Vlákno názorů k dotazu Silnicni dan - kategorie R, N2 od hadovka - Re: Silnicni dan - kategorie R, N2 čtyřkolka není...
-
Re: Silnicni dan - kategorie R, N2
>>>>Dobry den,
>>>>
>>>>chtela bych pozadat o radu - vztahuje se silnicni dan
>>>>na ctyrkolku typu R a na nakladni automobil
>>>>sklapeckovy typu N2?
>>>>
>>>>Diky za jakekoliv reakce.
>>>
>>>čtyřkolka není předmětem sil.daně a sklápěčka je
>>>nákladní auto a daň.základ vypočtete dle §5 odst. c)
>>
>>Dekuji za informaci. Jen si chci overit §3 ZD sil.,
>>kde je uvedene, ze osvobozene jsou jen ctyrkolky
>>zapsane
>>kategorii L v TP. A kdyz v TP mame kategorii R, tak
>>to
>>tedy take je osvobozene. Dekuji za upresneni.
>
>Taky máme čtyřkolku zapsanou jako R a jelikož o "R"
>není nikde ani zmínka, "zaúkolovala" jsem paní z FÚ a ta
>zjišťovala až na ministerstvu financí a ani tato
>čtyřkolka není předmětem silniční daně.
********************************************
Ale zmínky o R jsou, ale bohužel v zákoně 56/2001 Sb,
)hnexd zkraje přílohy) který zřejmě paní z MF nezná,
doporučte jí jej k přečtení možná si jej bude muset vypůjčit
z Min. dopravy.
A co se týče rad různých úředníků (a dalších poraděnků)
doporučuji k prostudování:
rozsudku NSS >> 2 Afs 193/2005-66 ze dne 12. dubna 2006)
>> který je velice >> poučný i ve vztahu ke knize jízd a hodnocení jejiho >> obsahu FÚ, Kr. >> soudem a NSS
>> (doporučuji přečíst FŠEM), ale jsou tam uvedeny mj >> skutečnosti o kterých
>> se zmiňuji již delší dobu:
>> Z nich >> vyjímám:
>> 1)Pokud pak stěžovatel uvádí, že jím zvolený způsob určení >> vstupní ceny
>> použil na radu pracovníka finančního úřadu,
>> >> neznamená to, že jen kvůli tomu by na tento způsob určení ceny mělo být > />>> pohlíženo jako na zákonný
Stačí? -
Re: Silnicni dan - kategorie R, N2
>Dobry den,
>>>>>>
>>>>>>chtela bych pozadat o radu - vztahuje se silnicni dan
>>>>>>na ctyrkolku typu R a na nakladni automobil
>>>>>>sklapeckovy typu N2?
>>>>>>Diky za jakekoliv reakce.
>>>>Dekuji za informaci. Jen si chci overit §3 ZD sil.,
>>>>kde je uvedene, ze osvobozene jsou jen ctyrkolky
>>>>zapsane
>>>>kategorii L v TP. A kdyz v TP mame kategorii R, tak
>>>>to
>>>>tedy take je osvobozene. Dekuji za upresneni.
>>>Taky máme čtyřkolku zapsanou jako R a jelikož o "R"
>>>není nikde ani zmínka, "zaúkolovala" jsem paní z FÚ a
>>>ta
>>>zjišťovala až na ministerstvu financí a ani tato
>>>čtyřkolka není předmětem silniční daně.
>>********************************************
>>Ale zmínky o R jsou, ale bohužel v zákoně 56/2001 Sb,
>>)hnexd zkraje přílohy) který zřejmě paní z MF nezná,
>>doporučte jí jej k přečtení možná si jej bude muset
>>vypůjčit
>> z Min. dopravy.
>>A co se týče rad různých úředníků (a dalších
>>poraděnků)
>>doporučuji k prostudování:
>> rozsudku NSS >> 2 Afs 193/2005-66 ze dne 12. dubna
>>>>2006)
>>>> který je velice >> poučný i ve vztahu ke knize jízd a
>>>>>>hodnocení jejiho >> obsahu FÚ, Kr. >> soudem a NSS
>>>> (doporučuji přečíst FŠEM), ale jsou tam uvedeny mj >>
>>>>>>skutečnosti o kterých
>>>> se zmiňuji již delší dobu:
>>>> Z nich >> vyjímám:
>>>> 1)Pokud pak stěžovatel uvádí, že jím zvolený způsob
>>>>určení >> vstupní ceny
>>>> použil na radu pracovníka finančního úřadu,
>>>> >> neznamená to, že jen kvůli tomu by na tento způsob
>>>>>>určení ceny mělo být > />>> pohlíženo jako na zákonný
>>Stačí?
>Ano, k zákonu 56/2001 jsme se nakonec taky dostaly -
>mám v TP zapsanou čtyřkolku jako pracovní stroj, takže
>je dle §3, odst. 3, písm. b) zvláštní vozildlo -
>pracovní stroj samojízdný - tudíž dle §2, odst. 2, písm a)
>ZDS není předmětem daně.
**********************************************
Ale o kousek výše píšete že máte kategori R ne S, takže můžeme
diskuzi ukončit. -
Re: Silnicni dan - kategorie R, N2
>>>>>>>>Dobry den,
>>>>>>>>
>>>>>>>>chtela bych pozadat o radu - vztahuje se silnicni dan
>>>>>>>>na ctyrkolku typu R a na nakladni automobil
>>>>>>>>sklapeckovy typu N2?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Diky za jakekoliv reakce.
>>>>>********************************************
>>>>>Nějak tam to slovo ČTYŘKOLKA není vidět a ta 1 u L
>>>>>odkazuije
>>>>>na zákon 56/2001!
>>>>
>>>>Nooo, muzu rict, ze ted jsem z toho tak trosku
>>>>jelen..
>>>>;-) Odpovedi jsou takove, ze jsem na tom stejne, jako
>>>>kdyz jsem zadavala tento dotaz...
>>>
>>>To je zmatek co ? Není předmětem daně - §2 odst. 2/a
>>>Zákona o SD a §3 Zák. 56/2001 Sb. - zvláštní vozidla
>>>jinde neuvedená.
>>>Nenechte se rozhodit Vladimírovým rozčilováním nad
>>>neprofesionalitou úředníků z berňáku . Hezký den
>>****************************************
>>To není moje rozčilování, to je z rozsudku NSS, což
>>je
>>
>>TROCHU rozdíl! To jste nepostřehla?
>
>Prosím, Vladimíre2 odkaz na NSS rozsudek. Děkuji moc.
**********************************************
Paní -alen- pro vás fšechno!
je to uvedeno sice o kousek výše ale znovu:
>>z rozsudku NSS >>
2 Afs 193/2005-66 ze dne 12. dubna 2006)
>>>> který je velice >> poučný i ve vztahu ke knize jízd a
>>>>>>hodnocení jejiho >> obsahu FÚ, Kr. >> soudem a NSS
>>>> (doporučuji přečíst FŠEM), ale jsou tam uvedeny mj >>
>>>>>>skutečnosti o kterých
>>>> se zmiňuji již delší dobu:
>>>> Z nich >> vyjímám:
>>>> 1)Pokud pak stěžovatel uvádí, že jím zvolený způsob
>>>>určení >> vstupní ceny
>>>> použil na radu pracovníka finančního úřadu,
>>>> >> neznamená to, že jen kvůli tomu by na tento způsob
>>>>>>určení ceny mělo být > />>> pohlíženo jako na zákonný
-----------------------------------------------------------------------------
Pozn. Jednou jsem to napsal i ing. Sedlákové a od té doby se po
ní nějak "slehla zem". Doufám že jenom obrazně a jen v ministerských
odpovědích.
Hezký den
