Vlákno názorů k dotazu DPH, auto,paušál - bylo smazáno od Vladimír 2 - Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno ********************************Je mě...
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
V původním dotazu - smazaném to bylo přesně.
Jde mi o následující postup:
Celý rok odečítám z nákupu PHM DPH.
Jsem schopná prokázat ( přiměřenou evidencí - např. knihou jízd ) souvislost s ekonomickou činností.
Na konci roku se rozhodnu na základě daňové optimalizace použít paušál na dopravu. Vyloučím z daňových nákladů cenu PHM bez DPH. Uplatním v daňovém přiznání paušál.
OK? -
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
*****************************************
Ne! Již ani nespočítám, kolikrát jsem na to zde upozorňoval=
§4/1/c=Z. č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty
c) daní na vstupu daň, která je obsažena v částce za přijaté plnění,
takže není možné uplatnit pouze daň bez uplatnění ČÁSTKY přijatého plnění. Dwejte do vyhledávače -ferari-.
viz 72/1 -
alen1 (neregistrovaný)
DPH,auto,paušál ,četla jsem diskuze:-))
____
Vezměme gramatický výklad §4/1/c - daň, která je obsažena v částce za přijaté plnění.
Bylo plnění přijato? ANO
Daň "která je obsažena"? Je na dokladu vyčíslena?JE.
podléhá PHM DPH? ANO
Je tedy vyčíslená daň obsažena v ceně?ANO.
Jak zaúčtuji např. v účetnictví?
Na ZD a daň na jednotlivé příslušné účty.
Je pořád daň obsažena? ANO.
Co udělám na konci?Vyloučím neúčetně v daňovém přiznání ZD.
Mám daň nadále obsaženu v částce za přijatá zdanitelná plnění?
......
Koukněte na to tímhle pohledem: Je to přípustné řešení?
Děkuji za jiný pohled na věc:-)) -
Re: DPH,auto,paušál ,četla jsem diskuze:
>>>Jde mi o následující postup:
>>>Celý rok odečítám z nákupu PHM DPH.
>>>Jsem schopná prokázat ( přiměřenou evidencí - např.
>>>knihou jízd ) souvislost s ekonomickou činností.
>>>Na konci roku se rozhodnu na základě daňové
>>>optimalizace použít paušál na dopravu. Vyloučím z
>>>daňových
>>>nákladů cenu PHM bez DPH. Uplatním v daňovém přiznání
>>>paušál.
>>>OK?
>>*****************************************
>>Ne! Již ani nespočítám, kolikrát jsem na to zde
>>upozorňoval=
>>§4/1/c=Z. č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty
>>c) daní na vstupu daň, která je obsažena v částce
>>za
>>přijaté plnění,
>>takže není možné uplatnit pouze daň bez uplatnění
>>ČÁSTKY přijatého plnění. Dwejte do vyhledávače
>>-ferari-.
>>viz 72/1
>____
>Vezměme gramatický výklad §4/1/c - daň, která je
>obsažena v částce za přijaté plnění.
>Bylo plnění přijato? ANO
>Daň "která je obsažena"? Je na dokladu vyčíslena?JE.
>podléhá PHM DPH? ANO
>Je tedy vyčíslená daň obsažena v ceně?ANO.
>Jak zaúčtuji např. v účetnictví?
>Na ZD a daň na jednotlivé příslušné účty.
>Je pořád daň obsažena? ANO.
>Co udělám na konci?Vyloučím neúčetně v daňovém
>přiznání ZD.
>Mám daň nadále obsaženu v částce za přijatá zdanitelná
>plnění?
>......
>Koukněte na to tímhle pohledem: Je to přípustné
>řešení?
>Děkuji za jiný pohled na věc:-))
*****************************************
Taky bych tak rád koukal: Koupím fearri za 4 mega
uplatním odpočet 800 lt a provedu "optimalizaci" a dle vašeho =
>Co udělám na konci?Vyloučím neúčetně v daňovém>přiznání ZD.
A vida koukáme na to oba stejně ale holt u mě by to jistě bylo přes mříže i když se jedná o stejný princip, že. Ještě si myslíte že je to přípustné? -
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
>Ne! Již ani nespočítám, kolikrát jsem na to zde
>upozorňoval=
>§4/1/c=Z. č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty
>c) daní na vstupu daň, která je obsažena v částce za
>přijaté plnění,
>takže není možné uplatnit pouze daň bez uplatnění
>ČÁSTKY přijatého plnění. Dwejte do vyhledávače -ferari-.
>viz 72/1
********************************************
A váš názor na text ze zápisu KOV: hlavně bod d) !!!
2.3. Podmínky použití paušálního výdaje
ZDP umožňuje využít paušální výdaj pokud poplatník:
a) využíval v daném kalendářním měsíci příslušné silniční motorové vozidlo k dosažení,
zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, s výjimkou příjmů podle §10,
b) nepřenechal ani po část příslušného kalendářního měsíce vozidlo k užívání jiné osobě,
c) jedná se o vozidla vlastní zahrnutá nebo nezahrnutá do obchodního majetku nebo vozidla
v nájmu,
d) nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm.
k) bodu 4. ZDP a to v průběhu celého zdaňovacího období.
Nějak i to "nesedí" s tím, že uplatníte a postom uplatněné v rámci optimalizace smažete!
Víc o tom diskutovat nemíním, je to zbytečné. Počkejme na první
výsledky zda berňák smaže pouze uplatněné DPH nebo smaže paušál.
Spočítejte si:
a) 5000,- měíčne paušál a nic (pouze prohlášení dle §24)
b) 5000,- měsíčně paušál a k němu (nebo z toho ?) 1000,- DPH
a kniha jízd a paragony
c) 5000,- pušál a ktomu paragony včetně DPH + kniha jízd
a potom optimalizace
d) bez paušálu kniha jízd + paragony a z nich DPH 1000,-
Proč tedy paušál + 1000,- a strach až to praskne a těch jízd a keců
na berňáku k vysvětlení? Stojí ta tisícovka za tu práci s vedením evidence paragonů a DPH a těšit se jak bylo s berňákem "vyčůráno"?
Prostě řečeno: stále mě chybí § zákona o DPH který by umožňoval
odpočet DPH bez uplatnění základu do výdajů/nákladů. Zkuste to nař. 48 DPH uplatnit jenom DPH a neuvést základ u majetku! -
alen1 (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
Ale tak to přece není. Hledáme cestu, ale ne za každou cenu. Berme to jako "částečně akademickou debatu".
Samozřejmě pohledem optimalizace nemá cenu "blbnout" kvůli 10000 Kč za rok max. Ty dostanu do nákladů naprosto jiným způsobem. V tom s vámi naprosto souhlasím.
Ale některé příměry pokulhávají. Jsou to odlišné situace.
Ale otázka ustanovení - kdy můžu uplatnit pouze DPH ?:-)) -
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
>>Víc o tom diskutovat nemíním, je to zbytečné.
>>Počkejme
>>na první
>>výsledky zda berňák smaže pouze uplatněné DPH nebo
>>smaže paušál.
>>Spočítejte si:
>>a) 5000,- měíčne paušál a nic (pouze prohlášení dle
>>§24)
>>b) 5000,- měsíčně paušál a k němu (nebo z toho ?)
>>1000,- DPH
>> a kniha jízd a paragony
>>c) 5000,- pušál a ktomu paragony včetně DPH + kniha
>>jízd
>> a potom optimalizace
>>d) bez paušálu kniha jízd + paragony a z nich DPH
>>1000,-
>>
>>Proč tedy paušál + 1000,- a strach až to praskne a
>>těch jízd a keců
>>na berňáku k vysvětlení? Stojí ta tisícovka za tu
>>práci s vedením evidence paragonů a DPH a těšit se
>>jak
>>bylo s berňákem "vyčůráno"?
>>Prostě řečeno: stále mě chybí § zákona o DPH který by
>>umožňoval
>>odpočet DPH bez uplatnění základu do výdajů/nákladů.
>>Zkuste to nař. 48 DPH uplatnit jenom DPH a neuvést
>>základ u majetku!
>
>Ale tak to přece není. Hledáme cestu, ale ne za každou
>cenu. Berme to jako "částečně akademickou debatu".
>Samozřejmě pohledem optimalizace nemá cenu "blbnout"
>kvůli 10000 Kč za rok max. Ty dostanu do nákladů
>naprosto jiným způsobem. V tom s vámi naprosto souhlasím.
>Ale některé příměry pokulhávají. Jsou to odlišné
>situace.
>Ale otázka ustanovení - kdy můžu uplatnit pouze DPH
>?:-))
********************************************
Pokud se ptáte mě, tak nikdy. A zatím mě to nikdo nevyvrátil.
Proto tak vehementně vždy "pátrám" po tom § TO umožňujícím.
A akademismus teď dejme stranou. Jste daňová poradkyně.
Souhlasíte s tím, že nakoupené PHM jsou obchodním majetkem?
Měly by k hospodaření s nimy být vnitropdnikové směrnice?
Mj. chybí mě vaše odpověď k výše uvedenému:
==>>A váš názor na text ze zápisu KOV: hlavně bod d) !!!
>>>d) nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním
>>>motorovým>>vozidlem podle § 24 odst. 2 písm.
>>k) bodu 4. ZDP a to v průběhu celého zdaňovacího>>období.
Co vy na to? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
V okamžiku vyloučení z daňových nákladů zpětně nebude uplatněn výdaj v prokázané výši. Pro daně je účetní období celý rok.
O vnitřních předpisech nediskutuji. Vnitropodniková směrnice může upravit prakticky cokoliv. je jen otázka, zda je to pak přípustné podle zákona. -
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
>>********************************************
>>Pokud se ptáte mě, tak nikdy. A zatím mě to nikdo
>>nevyvrátil.
>>Proto tak vehementně vždy "pátrám" po tom § TO
>>umožňujícím.
>>A akademismus teď dejme stranou. Jste daňová
>>poradkyně.
>>Souhlasíte s tím, že nakoupené PHM jsou obchodním
>>majetkem?
>>Měly by k hospodaření s nimy být vnitropdnikové
>>směrnice?
>>Mj. chybí mě vaše odpověď k výše uvedenému:
>>==>>A váš názor na text ze zápisu KOV: hlavně bod d)
>>>>!!!
>>>>>d) nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním
>>>>>motorovým>>vozidlem podle § 24 odst. 2 písm.
>>>>k) bodu 4. ZDP a to v průběhu celého
>>>>>>zdaňovacího>>období.
>>Co vy na to?
>
>V okamžiku vyloučení z daňových nákladů zpětně nebude
>uplatněn výdaj v prokázané výši. Pro daně je účetní
>období celý rok.
>O vnitřních předpisech nediskutuji. Vnitropodniková
>směrnice může upravit prakticky cokoliv. je jen otázka,
>zda je to pak přípustné podle zákona.
***************************************
==V okamžiku vyloučení z daňových nákladů zpětně nebude
>uplatněn výdaj v prokázané výši==
Tím ovšem popíráte to co je uvedeno v §4/3/c
c) obchodním majetkem souhrn majetkových hodnot, který slouží nebo je určen osobě povinné k dani k uskutečňování ekonomických činností a o kterém je tato osoba povinna účtovat nebo jej evidovat,
==V okamžiku vyloučení z daňových nákladů zpětně ==
je jistě také nutno uvést důvod.
Tím bych veškerou diskuzi z mé strany ukončil neboť na mé otázky
úzce související s tematem neodpovídáte a tak diskuze nemá smysl. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
Ale má, ale ne teď.Omlouvám se. Možná máte pravdu s tím DPH z nákupek a asi změním názor. Čtu velmi zajímavý rozsudek právě k odpočtu DPH a je to dost těžké pochopit všechny souvislosti. Opravdu zajímavý - 7 Afs 54/2006 - 155, ale také velmi dlouhý:-((.
Takže pěkný večer.
Alena -
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
**************************************
==Opravdu zajímavý - 7 Afs>54/2006 - 155,==
ano je a k naši diskuzi by se dalo vztáhnot i toto:
[36] Ve věci zn. C-408/98 Abbey National Evropský soudní dvůr konstatoval, že nárok na odpočet daně lze v principu uplatnit pouze v případě, že pořízené zboží a služby mají přímou a bezprostřední vazbu se zdanitelným plněním na výstupu. Podle čl. 17 odst. 2 totiž může osoba povinná k dani uplatnit odpočet pouze u zboží a služeb použitých pro účely vlastních zdanitelných plnění. Jakákoliv jiná interpretace čl. 17 by byla v rozporu s principem, že systém daně z přidané hodnoty musí být naprosto neutrální s ohledem na daňovou zátěž z veškerých ekonomických činností podniku, za předpokladu, že tyto činnosti jsou samy předmětem daně z přidané hodnoty. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
Tady bych to tak nebrala, přímou souvislost dokazuji použitím ( např. sl. cesta - uskutečněný obchod , následná fakturace).
Ale spíše mě zaujal institut zneužití práva - judikát Halifax
---
[71] Rozsah působnosti výkladové zásady zákazu zneužití pravidel DPH proto musí být definován tak, aby nebylo zasaženo legitimní podnikání. Tomu lze předejít, je-li zákaz zneužití chápán pouze v tom smyslu, že právo nárokované plátcem daně je odepřeno pouze, pokud
a) relevantní hospodářská činnost nemá žádné jiné objektivní vysvětlení než získání nároku vůči správci daně (judikát Halifax tuto podmínku oproti názoru generálního advokáta „zmírňuje“ tím, že hovoří o tom, že „hlavním účelem“ realizovaných plnění je získání daňového zvýhodnění, viz zejm. bod 86. odůvodnění tohoto judikátu) a
b) přiznání práva by bylo v rozporu se smyslem a účelem příslušných ustanovení zák. o DPH.
Ve světle tohoto se opravdu nemá cenu snažit prosazovat odpočet DPH z "nákupek", navíc když to má význam pouze při projezdu méně než 5000,- Kč celkem měsíčně . A za to to opravdu nestojí :-)).
Pěkný den Alena -
Rop (neregistrovaný)
Re: DPH, auto,paušál - bylo smazáno
To je nesmysl ...
Montujete tady dohromady DPH a daň z příjmů ...
Dle zákona o DPH jste přijal plnění ze kterého máte nárok na odpočet (pokud prokážete, že je to na ekonomickou činnost ... viz výše).
V dani z příjmů máte možnost buď skutečné náklady za benzín nebo paušální ... a je jedno jak vedete DPH ...
To je jako kdybyste zakázal uplatnit odpočet DPH u lidí které vykazují veškeré náklady paušálem ... to snad neříkáte ... ne?
