Vlákno názorů k dotazu Prac.smlouva majitel od Kara - Re: prac.smlouva majitel Pojišťovna nemá pravdu, nedejte se. Samozřejmě,...
-
Kara (neregistrovaný)
Re: prac.smlouva majitel
Pojišťovna nemá pravdu, nedejte se. Samozřejmě, že pokud je společníkem s.r.o. a zároveň zaměstnancem této s.r.o a zároveň je osobou, která je oprávněná pracovní smlouvy podepisovat za zaměstnavatele, tak pochopitelně musí podepsat smlouvu jako zástupce zaměstnavatele a zároveň i jako zaměstnanec. On nemá smlouvu sám na sebe, smlouva je uzavřená mezi ním a společností. -
al (neregistrovaný)
Re: prac.smlouva majitel
no mě se to taky nějak nezdá, přeci kdo by ji jinak podepsal a pojištění odpovědnosti se platí i z jeho příjmů, ale oni se odkazují na nějaké soudní rozhodnutí z roku 1998 uvedené ve sbírce soudních rozhodnutí roku 1999 spis.zn. 21Cdo a já to nemůžu najít a píšou něco o střetu zájmů, nejsem právník ani personalista, takže asi nejlépe se obrátit na právníka, že? -
al (neregistrovaný)
díky všem
>
>>>
>>>smlouva je uzavřená z r.2003, to byl on jediným
>>>jednatelem a vlastníkem spol., nyní jsou jednatelé a
>>>spolumajitelé i 2 jeho synové, ale předtím tady ještě
>>>nebyli
>>>a já už vůbec ne
>>
>>Tak znova opakuji, nedejte se. Zas si určitě někdo
>>(pojišťovna) vysvětlil něco blbě a o nějaký střet
>>zájmů
>>nemůže jít ani náhodou. Jestli na to odkazují, určitě
>>taky to znění mají a uvidíte, že nakonec z toho vyjde
>>úplně něco jiného.
>jasně, jako jednatel-stat.orgán firmy podepsal PS se
>zaměstnancem, to že to byla stejná osoba, není
>podstatné. Zase nějaký chytrouš chce sekýrovat.
