Vlákno názorů k dotazu OT není nutno aby bylo smutno u DPHxPHM od Vladimír 2 - Re: OT není nutno aby bylo smutno u...
-
Re: OT není nutno aby bylo smutno u DPHx
Pokračování = vysvětlení k tematu:
§ 77 Oprava odpočtu daně
(1) Pokud byla provedena oprava základu daně, která má za následek snížení uplatněného odpočtu daně, je plátce, pro něhož se uskutečnilo plnění, povinen provést opravu odpočtu daně. Opravu odpočtu daně provede plátce za zdaňovací období, ve kterém obdržel daňový dobropis, popřípadě jiný doklad související s opravou základu daně.
(4) Pokud byla provedena oprava výše daně, která má za následek snížení uplatněného odpočtu daně, je plátce, pro něhož se uskutečnilo plnění, povinen provést opravu odpočtu daně. Opravu plátce provede na základě přijatého opravného daňového dokladu, popřípadě jiného dokladu souvisejícího s opravou výše daně, nebo na základě opravy v evidenci pro daňové účely za zdaňovací období, ve kterém tento doklad obdržel, nebo ve kterém provedl opravu v evidenci pro daňové účely. Pokud je však plátce povinen provést opravu odpočtu daně u přijatých zdanitelných plnění, u kterých byl povinen přiznat daň na výstupu a u kterých provedl opravu výše daně, provede opravu odpočtu daně za stejné zdaňovací období jako opravu výše daně.
-------------------------------------------------------------------------------
A závěrem dotaz jako by se ptal starej Kotas:
Vyřadím-li z (daňových) nákladů/výdajů platby za PHM
po celý rok uplatňované "daňově" s odečtem DPH,
MUSÍM dle tohoto § také snížit uplatněné odečty DPH? -
Jitka_Du (neregistrovaný)
Re: OT není nutno aby bylo smutno u DPHx
Souhlasím, pan Vladimír z toho dělá kompot.
Odpověď p.Vladimírovi: pokud se domníváte, že využitím "paušálu" při tvorbě daňového přiznání uděláte z použitých PHM, které skutečně sloužily k dosažení příjmu, náklad nedaňový, pak se nedivím, že si trváte na svém názoru a máte stále trauma z toho DPH. Divím se však, že znuvuotvíráte toto téma.
