Re: hypotéka x dan z příjmu
U výstavby jsou taky trochu jiné podmínky... To , že tam nemáte hlášeno trvalé bydliště nevadí, důležitá je podmínka užívání - k přiznání bych doložila čestné prohlášení, že v bytě bydlíte.
Re: hypotéka x dan z příjmu
Opravdu? Myslela jsem, že to záleží na účelu úvěru - pokud byl úvěr na koupi bytu, tak dle zákona musí splňovat podmínku vlastnictví a bydlení aby si mohli odečíst úroky, pokud by byl úvěr na údržbu a změnu bytu, pak by to bylo něco jiného...
Re: hypotéka x dan z příjmu
Dle §15 odst.3 lze (jde-li o předmět bytové potřeby uvedený v odst. 3 písm. c) základ daně snížit pouze ve zdaňovacím období po jehož celou dobu poplatník předmět bytové potřeby vlastnil a užíval k bydlení. Vyjímka je v případě výstavby, změny stavby nebo koupě rozestavěné stavby, takže pokud úvěr nebyl poskytnut za účelem výstavby, změny stavby nebo za účelem koupi rozestavěné stavby, ale za účelem koupi bytu jak uvádí tazatel, pak myslím, že v případě, že tam (byť z důvodu rekonstrukce) nebydlí, nemají ani nárok na snížení základu daně. Takhle to chápu já...
Re: hypotéka x dan z příjmu
nejsem v byte trvale hlasen neni problem? čite problém, není. Stavíme domek a také tam lé bydlište a úroky si uplatňuji. by jsou taky trochu jiné podmínky... To , že am nemáte hlášeno trvalé bydliště nevadí, důležitá >je ínka užívání - k přiznání bych doložila čestné lášení, že v bytě bydlíte. yby v byte probihala rekonstrukce? Tak se uroky uplatnit daji? Ano.
vdu? Myslela jsem, že to záleží na účelu úvěru - kud byl úvěr na koupi bytu, tak dle zákona musí ňovat podmínku vlastnictví a bydlení aby si mohli íst úroky, pokud by byl úvěr na údržbu a změnu ytu, pak bylo něco jiného... >> >>§15ZDP odst.3 bytovými potřebami pro účely tohoto >>zákona se rozumí : písm.c)... údržba a změna bytu ve >>vlastnictví... > >Dle §15 odst.3 lze (jde-li o předmět bytové potřeby >uvedený v odst. 3 písm. c) základ daně snížit pouze ve >zdaňovacím období po jehož celou dobu poplatník >předmět bytové potřeby vlastnil a užíval k bydlení. Vyjímka >je v případě výstavby, změny stavby nebo koupě >rozestavěné stavby, takže pokud úvěr nebyl poskytnut za >účelem výstavby, změny stavby nebo za účelem koupi >rozestavěné stavby, ale za účelem koupi bytu jak uvádí >tazatel, pak myslím, že v případě, že tam (byť z důvodu >rekonstrukce) nebydlí, nemají ani nárok na snížení základu >daně. Takhle to chápu já... V mé předchozí odpovědi došlo k překlepu. Místo c) mělo být e). JInak - jedná se o změnu bytu ve vlastnictví a dále podle odst.4) ...a v případě ...změny stavby užíval předmět bytové potřeby ... po splnění povinností stanovených zvl.právním předpisem pro užívání staveb. Podle Vás by tedy u koupeného bytu , ve kterém vlastník provádí rekonstrukci nemohl použít odpočet proto,že v něm nemůže bydlet před kolaudací anebo by musel kupovat byt ,který je ihned k nastěhování.
