Re: provize ve výši 15% z každé zak.-daň
V souvislosti se zprostředkovatelskými službami Nejvyšší správní soud uvedl např. ve svém rozsudku ze dne 25. 5. 2006, č. j. 2 Afs 154/2005 - 245, www.nssoud.cz, následující: „Daňový subjekt, který chce v souvislosti s výdajem za služby zprostředkovatele na základě smlouvy o zprostředkování podle § 642 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uplatnit odpočet daně z přidané hodnoty, musí v první řadě prokázat, že zprostředkovatel skutečně vyvíjel pro něho jako zájemce zprostředkovatelskou činnost. Musí tedy prokázat, že zprostředkovatel jednal způsobem, který mohl objektivně sloužit či o němž se zprostředkovatel mohl rozumně domnívat, že by měl objektivně sloužit, k zajištění příležitosti k uzavření smluv zájemce se třetími osobami.“ Obdobné závěry platí i pro účely stěžovatelem uplatněných daňových výdajů v rámci daňového přiznání k dani z příjmů, a to právě ve vztahu k tvrzeným službám, které pro stěžovatele měla zajišťovat společnost PSS a které měly stěžovateli podle jeho tvrzení umožnit splnit jeho smluvní závazky vůči společnosti DHV CR, spol. s r. o. Jak již bylo řečeno, stěžovatel důkazy postačující k prokázání těchto svých tvrzení dosud nepředložil.
Re: provize ve výši 15% z každé zak.-daň
Zprostředkovatel účtující provizi není plátce DPH, odpočet DPH tedy neuplatňujeme. Takže jde v tomto případě pouze o daň z příjmů. Těžko říci, jak by to bylo posouzeno. Objektivně vzato, bez zprostředkovatele by tohoto zákazníka můj klient nezískal. Je ale otázka, zda doživotní renta v podobě provize z každé zakázky pro zprostředkovatele (dle mého názoru nemravná) bude fin. úřadem uznána jako daň. náklad?
Re: provize ve výši 15% z každé zak.-daň
Nevíte někdo, jak by bylo v tomto případě dobré postupovat? Tj. jestli to můžeme či naopak nesmíme dát do daňových nákladů. Nebo jestli to lze dát do nákladů pouze za určitých podmínek (např. smlouva s přesně specifik. rolí zprostředkovatele ...).
