Vlákno názorů k dotazu Občanský nebo obchodní zákoník ? od seda - Re: Občanský nebo obchodní zákoník ? viz odpověď anonym...
-
seda (neregistrovaný)
Re: Občanský nebo obchodní zákoník ?
viz odpověď anonym z 1.9.2010 - Smlouva o půjčce penez:
V zásadě platí, že smluvní vztahy v případech, kdy jsou poskytovány půjčky podle smlouvy o půjčce mezi právnickými a fyzickými osobami podléhají vždy ustanovení § 658 občanského zákoníku. Tato půjčka společníka jako věřitele a společnosti jako dlužníka lze sjednat i jako půjčku bezúročnou. -
Jára 22 (neregistrovaný)
Mohu zaúčtovat na účet 249 ?
>>>Prosím Vás, jsme spol. s r.o. Náš zaměstnanec nám
>>>(jako firmě) zapůjčí určitý finanční obnos. Nejsu si
>>>jistá, zda se bude smlouva o půjčce uzavírat dle
>>>občanského
>>>a nebo obchodního zákoníku. Poradí někdo ?
>>>Prosím ještě jedna věc, jak tuto půjčku zaúčtovat?
>>>Mohu použít účet 249 ??? Všem děkuji za radu.
>>
>>viz odpověď anonym z 1.9.2010 - Smlouva o půjčce
>>penez:
>>V zásadě platí, že smluvní vztahy v případech, kdy
>>jsou poskytovány půjčky podle smlouvy o půjčce mezi
>>právnickými a fyzickými osobami podléhají vždy
>>ustanovení §
>>658 občanského zákoníku. Tato půjčka společníka jako
>>věřitele a společnosti jako dlužníka lze sjednat i
>>jako
>>půjčku bezúročnou.
>Velice díky, odpověď si najdu, nebyla jsem si jistá,
>zda mohu Občanský zákoník použít. Děkuji -
Re: Mohu zaúčtovat na účet 249 ?
**********************************************
Alenko, nesmíte tak arogantně ! Musíte probruslit systémem
-já o voze ty o koze a pochopit, že dotaz je na zaměstnance a odpověď na společníka. Pravda může to být stejná osoba
ale proč to neuvést v dotazu?
Přesně podle hesla: To je blbý, to se bude líbit. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: pro Sedu
>>>>>>>>Prosím Vás, jsme spol. s r.o. Náš zaměstnanec nám
>>>>>>>>(jako firmě) zapůjčí určitý finanční obnos. Nejsu si
>>>>>>>>jistá, zda se bude smlouva o půjčce uzavírat dle
>>>>>>>>občanského
>>>>>>>>a nebo obchodního zákoníku. Poradí někdo ?
>>>>>>>>Prosím ještě jedna věc, jak tuto půjčku zaúčtovat?
>>>>>>>>Mohu použít účet 249 ??? Všem děkuji za radu.
>>>>>>>
>>>>>>>viz odpověď anonym z 1.9.2010 - Smlouva o půjčce
>>>>>>>penez:
>>>>>>>V zásadě platí, že smluvní vztahy v případech, kdy
>>>>>>>jsou poskytovány půjčky podle smlouvy o půjčce mezi
>>>>>>>právnickými a fyzickými osobami podléhají vždy
>>>>>>>ustanovení §
>>>>>>>658 občanského zákoníku. Tato půjčka společníka jako
>>>>>>>věřitele a společnosti jako dlužníka lze sjednat i
>>>>>>>jako
>>>>>>>půjčku bezúročnou.
>>>>>>Velice díky, odpověď si najdu, nebyla jsem si jistá,
>>>>>>zda mohu Občanský zákoník použít. Děkuji
>>>>
>>>>Ten zaměstnanec není společníkem ani jednatelem
>>>>firmy?
>>>**********************************************
>>>Alenko, nesmíte tak arogantně ! Nejsem arogantní, ale přesná , možná pro někoho je to stejné, ale já vtonm vidím rozdíl.
Musíte probruslit
>>>systémem
>>>-já o voze ty o koze a pochopit, že dotaz je na
>>>zaměstnance a odpověď na společníka. Pravda může to
>>>být
>>>stejná osoba
>>>ale proč to neuvést v dotazu?
>>> Přesně podle hesla: To je blbý, to se bude líbit.
>Naučte se číst p.Vladimíre2!!! půjčky mezi fyz.osobami
>a práv.osobami (zaměnec=fyz.osoba, společnost=
>práv.osoba) řeší §658 obč.zák. viz výše.
Je rozdíl, zda půjčuje osoba jako společník, jednatel nebo zaměstnanec. i z hlediska zaúčtování. -
Jára 22 (neregistrovaný)
Re: pro Sedu
Alenko, doplním můj špatně položený dotaz. Jedná se pouze o zaměstnance (není ani jednatel ani společník) a tudíž nejde o vklad, ale o klasickou finanční půjčku fyzické osoby společnosti s.r.o. Nejsu si jistá, zda mám (mohu) v tomto případě zaúčtovat na 249. Děkuji J.
