Re: Paušál-DPH(opravy)
To jako fakt? Já jsem myslela, že tento problém se týká pouze benzínu. Ten nesmím uplatnit žádný, když dám paušál. Ale opravy mohu dát do nákladů celé (nebo 80% podle typu paušálu). Tazatelce se tedy omlouvám. Naštěstí nemám plátce DPH s paušálem na dopravu, ufff
Re: Paušál-DPH(opravy)
Trošku to tu sleduju. Je fakt, že podobná diskuze se vždy rozproudila při (ne-)možnosti uplatnit DPH z benzínu. O nárokování DPH z oprav auta (vloženého do majetku), na které se používá paušál, řeč nebývá. Tam jsem myslela, že to je jasné - nárok je. Ale jak se říká - myslet znamá h**** vědět.
Re: Paušál-DPH(opravy)
>>>>>>Prosím o radu, i přesto, že jsem si zde přečetla
>>>>>>spoustu příspěvků, tak si nejsem jistá, zda si mohu
>>>>>>nárokovat DPH u oprav, mytí aut či technické
>>>>>>prohlídky
>>>>>>u
>>>>>>automobilů, u kterých budeme za tento rok uplatňovat
>>>>>>paušální výdaje 5000Kč/měsíčně a nevedeme u nich
>>>>>>knihu
>>>>>>jízd.
>>>>Měla jsem pocit, že nám daňová poradkyně říkala, že
>>>>když nevedeme knihu jízd, tak nemáme nárok ani u
>>>>oprav
>>>>atd.
>>>>Díky moc!
>>>Pokud nevedete knihu jízd, tak nárok skutečně némáte,
>>>protože neprokážete využití pro ekonomickou činnost.
>>To jako fakt? Já jsem myslela, že tento problém se
>>týká pouze benzínu. Ten nesmím uplatnit žádný, když
>>dám
>>paušál. Ale opravy mohu dát do nákladů celé (nebo 80%
>>podle typu paušálu). Tazatelce se tedy omlouvám.
>>Naštěstí nemám plátce DPH s paušálem na dopravu, ufff
>Tady na diskuzi jsou dva tábory. Já zastávám názor -
>Pokud vedu knihu jízd, tak smím uplatnit DPH z PHM,
>oprav.... i když pro příjmovku využívám paušál.
>Pan Vladimír a druhá skupina tvrdí, že nelze.
*********************************************
Netvrdí to Vladimír 2 ale tvrdí to zákon v §24/2/zt,
kopíruji to zde již poněkolikáté (a s veškerou arogancí) pro ty
co se dosud neuráčili jej přečíst:
... pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto odstavce, ....
Zatím jste ani vy ani nikdo jiný neuvedli, dle kterého §
je možno uplatnit DPH z nákupů, které nebyly využity
- viz §72/1 ZDPH v souvislosti s § 24/2/zt.
Pozn. tazatelka neuvádí zda se jedná o auta v OM nebo
vlastní, takže s veškerou arogancí mohu prohlásit, že u aut v OM
lze DPH uplatnit z oprav, mytí a podobných lahůdek nikoliv
z PH a parkovného (viz cit. § 24/2/zt) U aut nezařazených v OM NE
Re: Paušál-DPH(opravy)
Tak jsem si to ještě přece jen radši ověřovala u naší daňové poradkyně a ta mě ujistila, že pokud nevedeme knihu jízd u našich 3 aut zařazených v OM, tak nemůžeme nárokovat DPH z ničeho, co se týká těchto aut, např. mytí, opravy, technické prohlídky, autolékárničky...
Takže Vám všem děkuji za rady, ale budu jí věřit (přece jen za naše účto bere před FÚ odpovědnost ona)
Re: Paušál-DPH(opravy)
>>>§
>>>je možno uplatnit DPH z nákupů, které nebyly využity
>>>- viz §72/1 ZDPH v souvislosti s § 24/2/zt.
>>>Pozn. tazatelka neuvádí zda se jedná o auta v OM nebo
>>>
>>>vlastní, takže s veškerou arogancí mohu prohlásit, že
>>>u aut v OM
>>>lze DPH uplatnit z oprav, mytí a podobných lahůdek
>>>nikoliv
>>>z PH a parkovného (viz cit. § 24/2/zt) U aut
>>>nezařazených v OM NE
>>
>>Tak jsem si to ještě přece jen radši ověřovala u naší
>>daňové poradkyně a ta mě ujistila, že pokud nevedeme
>>knihu jízd u našich 3 aut zařazených v OM, tak
>>nemůžeme
>>nárokovat DPH z ničeho, co se týká těchto aut, např.
>>mytí, opravy, technické prohlídky, autolékárničky...
>>Takže Vám všem děkuji za rady, ale budu jí věřit
>>(přece jen za naše účto bere před FÚ odpovědnost ona)
>**********************************************
dovolte mi jako laikovi v této oblasti jen skromný dotaz, Vaše daň.poradkyně má u Vás odpovědnost za účto před FÚ? Já jsem si doposud myslel, že za řádné vedení účetnictví vždycky odpovídá stat.orgán firmy.Asi jsem mimo, ne?
>Fantastika !!! A kolik za to braní bere? Alespoň tolik
>kolik činí odpisy
>z těch aut? Nebo odpisy se taky (dle ní) nesmí
>uplatňovat?
Re: Pro páju
***********************************************
Za co odpovídá DP, to je PŘESNĚ uvedeno v §6/7 z 523/92 Sb:
(7) Daňový poradce odpovídá klientovi za škodu, která mu v souvislosti s výkonem daňového poradenství vznikla, pokud ji způsobil daňový poradce, jeho zástupce nebo pracovník. Daňový poradce se odpovědnosti zprostí, prokáže-li, že škodě nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze na něm požadovat.
a v mandantních smlouvách uˇváděno např. takto:
Čl. IV Sankce, penále a pokuty
1) Daňový poradce odpovídá klientovi za škodu, která mu v souvislosti s výkonem daňového poradenství vznikla, pokud ji způsobil daňový poradce, jeho zástupce nebo pracovník. Za škodu se považuje pokuta podle § 37, penále podle § 63 a zvýšení daně podle § 68 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků v platném znění.
Za víc nic nezodpovídá. Takže doměrky i když vzniknou pochybením
DP nejsou škodou, a v tom případě pac a šáteček.
A teď si můžeme dát tu o Červené karkulce nebo Velké privatizaci.
Re: Paušál-DPH(opravy)
Víte, co mě na tom zarazilo? Pokud mám klienty, kteří mi takto věří, tak se nechodí ptát jinam, vedou se mnou diskuzi - někdy může být i ostřejší, ale své pochybnosti ( třeba přes účetní) sdělí telefonem, mailem, osobně a řešíme je společně.
Proč jste se jí v tom případě, pokud si nejste jistá ( a to je normální - každý občas neví) nezeptala přímo?
Re: Paušál-DPH(opravy)
>>>>>>>>dovolte mi jako laikovi v této oblasti jen skromný
>>>>>>>>dotaz, Vaše daň.poradkyně má u Vás odpovědnost za
>>>>>>>>účto
>>>>>>>>před FÚ? Já jsem si doposud myslel, že za řádné
>>>>>>>>vedení
>>>>>>>>účetnictví vždycky odpovídá stat.orgán firmy.Asi jsem
>>>>>>>>mimo, ne?
>>>>>>>>>Fantastika !!! A kolik za to braní bere? Alespoň
>>>>>>>>>tolik
>>>>>>>>>kolik činí odpisy
>>>>>>>>>z těch aut? Nebo odpisy se taky (dle ní) nesmí
>>>>>>>>>uplatňovat?
>>>>>>>
>>>>>>>My jí dáváme plnou moc ke zpracování daňového
>>>>>>>přiznání
>>>>>>>a tím pádem, když u nás byla kontrola z FÚ a něco jí
>>>>>>>nebylo jasné, tak jsme je odkazovali na ní a ona to s
>>>>>>>nimi řešila.
>>>>>>Tak jsem se dočkal odpovědi; to že má plnou moc k
>>>>>>řešení, neznamená, že odpovídá FÚ, asi si trochu
>>>>>>pletete
>>>>>>pojmy s dojmy.
>>>>>
>>>>>To je možné, že si to pletu, ale prostě jí věřím. :o)
>>>>Ámen.
>>>*********************************************
>>>Jestlipak si majitel firmy napsal jéžíškovi o novou
>>>účetní a DP? Ještě má možnost to stihnout.
>>>DNES PODÁTE ZÍTRA DODÁME platí i tady.
>>
>>Omlouvám se, že víc než Vám věřím inženýrce, která
>>vede daňovou a účetní kancelář a má 170 spokojených
>>klientů, kterým se stará o daně a účetnictví. Diskuze
>>jsou
>>dobrovolné, takže se jich účastnit nemusíte!
>
>Víte, co mě na tom zarazilo? Pokud mám klienty, kteří
>mi takto věří, tak se nechodí ptát jinam, vedou se
>mnou diskuzi - někdy může být i ostřejší, ale své
>pochybnosti ( třeba přes účetní) sdělí telefonem, mailem,
>osobně a řešíme je společně.
>Proč jste se jí v tom případě, pokud si nejste jistá (
>a to je normální - každý občas neví) nezeptala přímo?
**********************************************
Zřejmě proto, že na začátku:
==Měla jsem pocit, že nám daňová poradkyně říkala==
a teď: == víc než Vám věřím inženýrce==
Jak to vypadá, tak paní je účetní takového formátu
jako jsem já choreohraf baletu československého rozhlasu.
Re: Paušál-DPH(opravy)
Já prostě nechápu proč se to tu pořád řeší??? Pardon, vlastně už se vůbec neřeší to, co by mělo, ale nesmysly. Přišla jsem se poradit a myslím si, že všem může být jedno kdo a jak si účetnictví vede. Své poznatky jste sdělili, ale jak to nakonec udělám je snad na mě, tak proč Vám to tak vadí? To se tak nudíte, že tu pořád komentujete již dávno vyřešenou věc?
Re: Paušál-DPH(opravy)
**************************************************
Oni se tu nesmysly řeší od samého začátku a od vašich dalších informací k "problému". Vaše DP prostřednictvím vás tvrdí
že opravy atd. je možné uvádět ve výdajích/nákladech včetně DPH
a že není možno tyto výdaje/náklady považovat za zdanitelná plnění využité k ekonomické činnosti? Nebo celý tento zde vámi zveřejněný
nesmysl je poze výplodem vaší fantazie - viz
==Měla jsem pocit, že nám daňová poradkyně říkala==
Re: Paušál-DPH(opravy)
Nic jsem si nevymyslela, od začátku roku jsem DPH z oprav a mytí aut nenárokovala a když naší DP dnes kolegyně volala kvůli jinému problému, tak jsem se ji zrovna zeptala, zda to je tak opravdu správně a potvrdila mě, že ano. Pokud nevedeme knihu jízd (i přesto, že nám doporučila ji vést, ale společníci jsou na to moc líní a s tím já nic nenadělám) tak si nemůžeme DPH nárokovat. Já to prostě budu dělat tak, jak mi řekla, stejně by se to nakonec udělalo podle ní, tak proč to dělat jinak. Tímto bychom mohli tuto diskuzi považovat za uzavřenou, co myslíte?
Re: Paušál-DPH(opravy)
********************************************
Já si myslím, když se už na to ptáte, že kniha jízd (jak TO obecně nazýváme) slouží k naprosto jiným účelům než tvrdíte vy a vaše DP.
Osobně se domnívám a bylo by dobře kdyby jste si to ověřila u vaší DP, že vám ONA odpověděla na i zde diskutovaný problém o tom,
že buď paušál bez DPH z PH, nebo postaru = vedení KJ a DPH z PH.
Srovnejte si s DP "noty" a dejte vědět jak to dopadlo a můžeme
tuto diskuzi uzavřít s vaším oznámením, že jste se "trochu sekla".
Pro zajímavost: Kniha jízd dokládá ujeté km a tím zdůvodňuje nárok
na možnost buď úhrad a (jejich daňových výdajů/nákladů) PH dle §24/2/k/4 nebo náhrad dle §24/2/k/3 ZDP. Ev. pro výpočty soukr. a služebních km ve vztahu k možnostem upatnění DPH z nákupu PH.
Mrkněte se na D-300:K § 24 odst. 2 bod 24. Pro účely uplatnění daňových výdajů na pohonné hmoty, pokud správce daně nestanoví jinak, vede poplatník evidenci jízd tak, aby takto vynaložené výdaje (náklady) mohl prokázat (§ 24 odst. 1 zákona). Zbytek si tam dočtěte
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.