Vlákno názorů k dotazu Fú vadí dvě auta - zdůvodnit u kontroly od Eva M. - Re: fú vadí dvě auta - zdůvodnit u...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

19. 12. 2010 23:00

Eva M.

Re: fú vadí dvě auta - zdůvodnit u kontr
Jak obhájit? Po pravdě vysvětlit, proč FO bez zaměstnanců potřebuje dvě auta. Pro určité profese lze vysvětlit jedno osobní + jedno nákladní auto (nebo transit), zkrátka dvě auta s rozdílným využitím. Nebo přijmout manželku jako spolupracující osobu a pro ni koupit to auto - ale pak je vhodné taky vykazovat nárůst tržeb, aby bylo jasné, že to druhé auto i ta spolupracující osoba jsou nutné, protože samotná FO by nestíhala rostoucí počet zakázek. Ale nevím, jak bych obhájila situaci, pokud obě auta jsou osobní (srovnatelná), výnosy či příjmy jsou taky pořád zhruba stejné - ale proč na to najednou potřebuju dvě auta...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 12. 2010 8:12

pavlínka (neregistrovaný)

Re: fú vadí dvě auta - zdůvodnit u kontr
Zrovna mám podobný případ. Také 2 auta v majetku, z toho jeden transit (paušál 5000Kč) a druhé osoní na paušál 4.000Kč. Může tedy manželka, která je na mateřské být spolupracující osobou. Manželé mají písemnou smlouvu, že manželka pracuje za 0,-Kč. Není tedy zaměstnancem. Nárůst tržeb je viditelný.
Poradíte?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 12. 2010 9:00

Eva M.

Re: fú vadí dvě auta - zdůvodnit u kontr
Spolupracující osoba "za nulu" se mi moc nezdá, nějaké procento by se na ni napsat mělo. Jinak osobní auto a transit by měly být OK, zvlášť když je vidět ten nárůst tržeb. Ale pořád platí, že důkazní břemeno je na poplatníkovi! Takže názor nás tady na BC není vůbec směrodatný...