Re: kombinace paušálu s amortizací
***************************************
Ne. Spíše dotaz: školili vás také o rozsudku
Rozsudek NSS ze dne 12.4.2006, čj. 2 Afs 193/2005 - 66,
Pokud však stěžovatel určitým způsobem postupoval na radu pracovníka správce daně, o které měl z dobrých důvodů za to, že se jí má řídit, a v důsledku řízení se touto radou mu vznikla škoda, nic mu nebrání, aby se náhrady této škody domáhal na povinném subjektu zákonem předepsaným způsobem.
... nebo o textu:
Nad problémy spojenými s knihou jízd
Datum: 5.11.2009 Autor: Ing. Zdeněk Burda Zdroj: Daně a právo v praxi
Rubrika: Judikatura Strana: 51
Komentář k rozsudku
Neuspěl ani argument poplatníka, že mu byl tento postup doporučen pracovníkem finančního úřadu. Ani pracovník finančního úřadu, ani např. Ministerstva financí nemůže účinně radit v rozporu se zákonem.
Re: kombinace paušálu s amortizací
Děkuji, pane Vladimíre 2, právě Vaším názorem jsem byla znejistěna, jelikož i Helena Zemanová - daňový poradce společnosti Apogeo s.r.o. - častým přispívatelem Finance.cz - radí paušál + amortizaci kombinovat. Vámi doporučené texty si ráda přečtu.
Mohu se Vás, prosím,ještě zeptat na Váš názor na otázku uplatnění části paušálu při nákupu nového vozu či v tom měsíci uplatnění skut.nákupu pohonných hmot (r.2010).
Děkuji Vám a zdravím MMM
Re: kombinace paušálu s amortizací
>Děkuji, pane Vladimíre 2, právě Vaším názorem jsem
>byla znejistěna, jelikož i Helena Zemanová - daňový
>poradce společnosti Apogeo s.r.o. - častým přispívatelem
>Finance.cz - radí paušál + amortizaci kombinovat. Vámi
>doporučené texty si ráda přečtu.
>Mohu se Vás, prosím,ještě zeptat na Váš názor na
>otázku uplatnění části paušálu při nákupu nového vozu či v
>tom měsíci uplatnění skut.nákupu pohonných hmot
>(r.2010).
>Děkuji Vám a zdravím MMM
****************************************
Zkuste se zeptat paní Zemanové, z čeho vychází
(a pokud možno konkrétně) při tom doporučení že je možno kombinovat paušál a náhradu 3,90!
Můj názor na nákup PHM u vozidel v OM nebo náhrady
u vozidel mimo OM pouze opisuji z textu zákona, takže
se de fakto nejedná o názor ale papouškování toho co si každý může přečíst. V r. 2010 (dle znění zákona §24/2/zt)
můžete v době před využitím paušálu nebo po skončení
využití paušálu = při nákupu ev. při prodeji uplatnit
výdaje dle §24/2/k/2 nebo /3. Pro r. 2011 je to již přímo zakotveno v zákoně, zřejmě proto aby pantatíkové z KOOV nevymýšleli zhovadilosti.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.