Vlákno názorů k dotazu Kombinace paušálu s amortizací od Vladimír 2 - Re: kombinace paušálu s amortizací ***************************************Ne. Spíše dotaz: školili...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 1. 2011 11:55

    Vladimír 2

    Re: kombinace paušálu s amortizací
    ***************************************
    Ne. Spíše dotaz: školili vás také o rozsudku
    Rozsudek NSS ze dne 12.4.2006, čj. 2 Afs 193/2005 - 66,

    Pokud však stěžovatel určitým způsobem postupoval na radu pracovníka správce daně, o které měl z dobrých důvodů za to, že se jí má řídit, a v důsledku řízení se touto radou mu vznikla škoda, nic mu nebrání, aby se náhrady této škody domáhal na povinném subjektu zákonem předepsaným způsobem.

    ... nebo o textu:
    Nad problémy spojenými s knihou jízd
    Datum: 5.11.2009 Autor: Ing. Zdeněk Burda Zdroj: Daně a právo v praxi
    Rubrika: Judikatura Strana: 51
    Komentář k rozsudku
    Neuspěl ani argument poplatníka, že mu byl tento postup doporučen pracovníkem finančního úřadu. Ani pracovník finančního úřadu, ani např. Ministerstva financí nemůže účinně radit v rozporu se zákonem.

  • 14. 1. 2011 13:17

    MMM-Vladimírovi 2 (neregistrovaný)

    Re: kombinace paušálu s amortizací
    Děkuji, pane Vladimíre 2, právě Vaším názorem jsem byla znejistěna, jelikož i Helena Zemanová - daňový poradce společnosti Apogeo s.r.o. - častým přispívatelem Finance.cz - radí paušál + amortizaci kombinovat. Vámi doporučené texty si ráda přečtu.
    Mohu se Vás, prosím,ještě zeptat na Váš názor na otázku uplatnění části paušálu při nákupu nového vozu či v tom měsíci uplatnění skut.nákupu pohonných hmot (r.2010).
    Děkuji Vám a zdravím MMM

  • 14. 1. 2011 14:01

    Vladimír 2

    Re: kombinace paušálu s amortizací
    >Děkuji, pane Vladimíre 2, právě Vaším názorem jsem
    >byla znejistěna, jelikož i Helena Zemanová - daňový
    >poradce společnosti Apogeo s.r.o. - častým přispívatelem
    >Finance.cz - radí paušál + amortizaci kombinovat. Vámi
    >doporučené texty si ráda přečtu.
    >Mohu se Vás, prosím,ještě zeptat na Váš názor na
    >otázku uplatnění části paušálu při nákupu nového vozu či v
    >tom měsíci uplatnění skut.nákupu pohonných hmot
    >(r.2010).
    >Děkuji Vám a zdravím MMM
    ****************************************
    Zkuste se zeptat paní Zemanové, z čeho vychází
    (a pokud možno konkrétně) při tom doporučení že je možno kombinovat paušál a náhradu 3,90!

    Můj názor na nákup PHM u vozidel v OM nebo náhrady
    u vozidel mimo OM pouze opisuji z textu zákona, takže
    se de fakto nejedná o názor ale papouškování toho co si každý může přečíst. V r. 2010 (dle znění zákona §24/2/zt)
    můžete v době před využitím paušálu nebo po skončení
    využití paušálu = při nákupu ev. při prodeji uplatnit
    výdaje dle §24/2/k/2 nebo /3. Pro r. 2011 je to již přímo zakotveno v zákoně, zřejmě proto aby pantatíkové z KOOV nevymýšleli zhovadilosti.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).