Vlákno názorů k dotazu Paušál osvč od m44 - Re: paušál osvč 4.000 ano, 3,90 ano. Auto nemusí...
-
Re: paušál osvč
>>>>>>>může si osvč vedl. činnost uplatnit paušal 4000 Kč za
>>>>>>>měsíc na auto, které není v OM firmy a k tomu 3,90 Kč
>>>>>>>za kilometr? Nebo musí být auto v OM firmy? Děkuji
>>>>>>>moc.
>>>>>>
>>>>>>4.000 ano, 3,90 ano. Auto nemusí být v OM.
>>>>>***************************************
>>>>>Těch 3,90 jste vzala kde? Můžete upřesnit?
>>>>
>>>>To je právě ten dotaz, 4000 jako náhrada za (PHM a
>>>>parkovné) a 3,90 za ujetý km (za rok 2010)?
>>>******************************************
>>>Základní náhrada 3,90 a náhrady výdajů za
>>>spotřebované pohonné hmoty. jsou vypláceny
>>>dle §24/2/k/3 a paušál dle §24/2/zt.
>>
>>OK. Děkuji, takže pouze 4.000 měsíčně. Je to tak?
>
>Můžete uplatnit i základní sazbu náhrady (pokud se
>jedná o podnikatelovo vlastní auto nevložené do OM), ale
>museli byste vést evidenci ujetých km při pracovních
>cestách.
*****************************************
Opět stejná otázka paní Zdeno:
>>>>Těch 3,90 jste vzala kde? Můžete upřesnit? -
Zdena R (neregistrovaný)
Re: paušál osvč
Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR konaného dne 9. 12. 2009
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-02BB5EF9-A0CC149D/cds/KVKDP9122009.pdf
Stručný výcuc pro líné, kterým se nechce hledat a číst:
Návrh řešení:
V případě vozidel nezahrnutých do obchodního majetku zákon kombinaci paušálního výdaje a uplatňování výdajů podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 3. ZDP nevylučuje, tzn., je možné
uplatnit sazbu základní náhrady.
Stanovisko Ministerstva financí:
Souhlas s ostatními závěry předkladatele. Upozorňujeme, že při uplatnění sazby základní náhrady do daňových výdajů je třeba vést evidenci ujetých kilometrů při pracovních cestách. -
Re: paušál osvč
>>*****************************************
>>Opět stejná otázka paní Zdeno:
>>>>>>Těch 3,90 jste vzala kde? Můžete upřesnit?
>
>
>Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou
>daňových poradců ČR konaného dne 9. 12.
>2009
>
>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-02BB5EF9-A0CC149D/cds/KVKDP9122009.pdf
>
>Stručný výcuc pro líné, kterým se nechce hledat a
>číst:
>
>Návrh řešení:
>V případě vozidel nezahrnutých do obchodního majetku
>zákon kombinaci paušálního výdaje a uplatňování výdajů
>podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 3. ZDP nevylučuje,
>tzn., je možné
>uplatnit sazbu základní náhrady.
>
>Stanovisko Ministerstva financí:
>Souhlas s ostatními závěry předkladatele.
>Upozorňujeme, že při uplatnění sazby základní náhrady do daňových
>výdajů je třeba vést evidenci ujetých kilometrů při
>pracovních cestách.
*******************************************
Díky, znám. Jenom neznám, kdo dal pantatínkům z KOOV
tu pravomoc měnit zákony, a kdo to za MF odsouhlasil
Že by vrátný a kuchař? To se asi nikde nedozvíme.
Naopak, již jsem zde zmiňoval stanovisko MF zveřejněné
na stránkách daň. správy. Klidně si jej přečtěte. je tam něco jiného. Asi záeží na tom, kdo ta stanoviska pronáší.
Ale platit základní sazbu náhrady bez platby náhrady za PHM zákon neumožňuje - viz výše uvedené § ZDP.
A jak klasifikuje NSS takové rady a porady pracovníků MF
je vám jistě také známo z také zde cit. rozsudku.
Hezký zbytek večera. -
Re: paušál osvč
******************************************
Paní Zdeno, pokud máte kontakt na pantatíky z KOOV
tak jim můžete sdělit že v novele §24/zt je již uvedeno:
V průběhu zdaňovacího období nelze měnit způsob uplatnění paušálního výdaje na dopravu na způsob uplatnění výdajů podle písmene k) a naopak
Doufám že víte co to k) znamená a že vám to neuniklo. -
Zdena R (neregistrovaný)
Re: paušál osvč
Aha, takže KV KDP je jenom banda tajtrlíků, kteří se asi scházejí z důvodu nedostatku jiného vyžití? Závěry z těchto jednání a stanoviska MF ČR, byť zveřejněná na stránkách CDS, jsou jen nezávazným klábosením?
Můj osobní názor: uplatnění základní sazby náhrady bez platby náhrady za PHM zákon výslovně NEVYLUČUJE. § 24/2/zt): „ paušální výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem3d) (dále jen „paušální výdaj na dopravu“), pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto odstavce“ ... výdaj podle písmene k) k bodu 4 uplatněn nebyl, neboť bod 4 se vztahuje na vozidla v OM nebo v nájmu, nikoliv na vlastní vozidla nezařazená do OM. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: paušál osvč
>> >>*****************************************
>>>>Opět stejná otázka paní Zdeno:
>>>>>>>>Těch 3,90 jste vzala kde? Můžete upřesnit?
>>>
>>*******************************************
>>Díky, znám. Jenom neznám, kdo dal pantatínkům z KOOV
>>tu pravomoc měnit zákony, a kdo to za MF odsouhlasil
>>Že by vrátný a kuchař? To se asi nikde nedozvíme.
>>Naopak, již jsem zde zmiňoval stanovisko MF
>>zveřejněné
>>na stránkách daň. správy. Klidně si jej přečtěte. je
>>tam něco jiného. Asi záeží na tom, kdo ta stanoviska
>>pronáší.
>>Ale platit základní sazbu náhrady bez platby náhrady
>>za PHM zákon neumožňuje - viz výše uvedené § ZDP.
>>A jak klasifikuje NSS takové rady a porady pracovníků
>>MF
>>je vám jistě také známo z také zde cit. rozsudku.
>>Hezký zbytek večera.
>>
>>
>Aha, takže KV KDP je jenom banda tajtrlíků, kteří se
>asi scházejí z důvodu nedostatku jiného vyžití? Závěry
>z těchto jednání a stanoviska MF ČR, byť zveřejněná na
>stránkách CDS, jsou jen nezávazným klábosením?
Nechci to ted hledat, ale v jednom z posledních rozsudků NSS
šlo rozhodnutí i proti oficiálním závěrům KV kDP.
Až bude chvilka dám to sem.
>Můj osobní názor: uplatnění základní sazby náhrady bez
>platby náhrady za PHM zákon výslovně NEVYLUČUJE. §
>24/2/zt): „ paušální výdaj na dopravu silničním
>motorovým vozidlem3d) (dále jen „paušální výdaj na dopravu“),
>pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním
>motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto odstavce“
> ... výdaj podle písmene k) k bodu 4 uplatněn nebyl,
>neboť bod 4 se vztahuje na vozidla v OM nebo v nájmu,
>nikoliv na vlastní vozidla nezařazená do OM. -
Re: paušál osvč
********************************************
Díky je to dost hutné čtení a hlavně pro Zdenu je lepší:
7 Afs 81/2009-66 a 5 Afs 73/2008-163 kde je jasně
uvedeno, že ty kecy v Zápisech platí pouze pro uředníky
FÚ a jinak jsou (jak tvrdí koledyně z firmy) na h...a nanic.
To právě dokazují ty dva rozsudky v kterých se žalobci
odvolávají mj. i na ty Zápisy a stejně dostali přes hubu. -
Re: paušál osvč
********************************************
==kteří se>asi scházejí z důvodu nedostatku jiného vyžití? == i to je možné. A co teprve ta stanoviska MF?
Přečtěte si moje minulé příspěvky j tomuto tematu.
==Závěry >z těchto jednání a stanoviska MF ČR, byť zveřejněná na >stránkách CDS, jsou jen nezávazným klábosením? == Ano, někdy to tak vypadá a nabádají k porušování zákona když schvalují (KDO JMENOVITĚ)
že ==uplatnění základní sazby náhrady bez platby náhrady za PHM zákon výslovně NEVYLUČUJE.==
Zákon stanoví v §24/2/k/3 základní háhradu A náhradu za PHM a neumožňuje JENOM úhradu základní náhrady.
Již jsem zde uváděl např. http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/legislativa_etodika_10366.html?year=0. Vidíe tam něco o náhradách.
A je tam dokonce uvedeno kdo toto stanovisko za MF
zaujal. U zápisů KOOV není NIC. Takže jetli za MF vyzdal stanovisko vrátný, kuchař nebo strýček Fido z nich nezjistíte. Je pravda že i v zápisech ze schůzí holubářů
je vedeno, kdo se zůčastnil.
Jedna parta MF schválí co výše uvádíte a druhá parta
schválí to co ubvádím já. -
Re: paušál osvč
= Daně z Příjmu
(11.03.2010) Informace k uplatnění paušálních výdajů na dopravu silničním motorovým vozidlem v daňových přiznáních k daním z příjmů za rok 2009
Uplatnění paušálních výdajů na dopravu silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm. zt) v daňovém přiznání k dani z příjmů za zdaňovací období započatá v roce 2009
Informace k uplatnění paušálních výdajů na dopravu silničním motorovým vozidlem v daňových přiznáních k daním z příjmů za rok 2009(11.03.2010) Uplatnění paušálních výdajů na dopravu silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm. zt) v daňovém přiznání k dani z příjmů za zdaňovací období započatá v roce 2009 -
Re: paušál osvč
Vzhledem k množícím se dotazům poplatníků daně z příjmů právnických osob na postup při uplatnění paušálních výdajů na dopravu silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm. zt) zákona o daních z příjmů, ve znění zákona č. 304/2009 Sb., v přiznání k dani z příjmů právnických osob za zdaňovací období započatá v roce 2009 (dále jen „přiznání DPPO“) a v přiznání k dani z příjmů fyzických osob za zdaňovací období roku 2009 (dále jen „přiznání DPFO“) Ministerstvo financí sděluje:
I. k dani z příjmů právnických osob
1.Při splnění podmínek stanovených v § 24 odst. 2 písm. zt) zákona o daních z příjmů, budou uplatněné paušální výdaje na dopravu silničním motorovým vozidlem vykázány na řádku č. 162 přiznání DPPO. 2.Daňově neúčinné výdaje (náklady) vymezené v § 25 odst. 1 písm. zp) zákona o daních z příjmů, vynaložené v souvislosti s užíváním silničního motorového vozidla, u kterého je uplatněn paušál, budou součástí souhrnné částky na řádku č. 40 přiznání DPPO; současně budou tyto výdaje zahrnuté na základě účetních dokladů do účetnictví, rozčleněny podle svého charakteru do příslušných účtových skupin účtové třídy Náklady (spotřebované pohonné hmoty, parkovné) v tabulce A přílohy č. 1 k II. oddílu přiznání DPPO.
II. k dani z příjmů fyzických osob
A.u poplatníků, kteří vedou účetnictví
1.Při splnění podmínek stanovených v § 24 odst. 2 písm. zt) zákona o daních z příjmů, budou uplatněné paušální výdaje na dopravu silničním motorovým vozidlem vykázány v souhrnné částce:
na řádku č. 106 Přílohy č. 1 přiznání DPFO –
2.Daňově neúčinné výdaje (náklady) vymezené v § 25 odst. 1 písm. zp) zákona o daních z příjmů, vynaložené v souvislosti s užíváním silničního motorového vozidla, u kterého je uplatněn paušál, budou součástí souhrnné částky: na řádku č. 105 -
Re: paušál osvč
Při splnění podmínek stanovených v § 24 odst. 2 písm. zt) zákona o daních z příjmů, budou uplatněné paušální výdaje na dopravu silničním motorovým vozidlem vykázány v souhrnné částce:
na řádku č. 102 Přílohy č. 1 přiznání DPFO a to bez daňově neúčinných výdajů vymezených v § 25 odst. 1 písm. zp) zákona o daních z příjmů, vynaložených v souvislosti s užíváním silničního motorového vozidla, u kterého je uplatněn paušál.
Současné uplatnění postupu podle písmene A) a B) tohoto sdělení v jednom dílčím základu daně je nepřípustné.
Referent:
Ing. Hana Větrovská, tel. 25704 4282
Ing. Josef Pomyje, tel. 25704 4050
Č.j.: 39/25 562/2010-391
Vidíte tam něco o §24/2/k/3 ???? -
Re: paušál osvč
******************************************
Kdo chce, najde tam i toto: z 22,9,2009
Tzv. zrušení knihy jízd novelou zákona o daních z příjmů ve vztahu k DPH(22.09.2009) Zákonem č. 304/2009 Sb. byla v rámci tam obsažené novely zákona o dani z příjmů zcela nově zakotvena možnost aplikace paušálního výdaje na dopravu silničním motorovým vozidlem. Pokud se daňový subjekt pro možnost uplatnění tohoto paušálního výdaje rozhodne, nemusí pro účely daně z příjmů vést evidenci, která by prokazovala jeho výdaje v souvislosti s provozem silničního motorového vozidla (tzv. kniha jízd). Uplatnění předmětného paušálního výdaje na dopravu je na volbě daňového subjektu. ... Pokračování: -
Re: paušál osvč
Znovu nutno upozornit, že pravidla uplatnění jmenovaného paušálu a s tím spojené důsledky platí v oblasti daně z příjmů. Jde-li o daň z přidané hodnoty, sem dotčená novela v zásadě nijak nedopadá. U plátců, kteří si u daně z příjmů zvolí možnost uplatnění paušálního výdaje na dopravu, se tedy tato skutečnost do uplatňování DPH nijak nepromítá. Pro DPH platí stejný režim a pravidla jako před novelou umožňující u daně z příjmů zvolit dotčený paušální výdaj. Nárok na odpočet DPH a podmínky pro jeho uplatnění stanoví zejména § 72 a § 73 z.č. 235/2004 Sb. v platném znění. Nadále tak platí, že plátce má právo uplatnit nárok na odpočet, pokud přijme od jiného plátce zdanitelná plnění, použije je pro svoji ekonomickou činnost a doloží je daňovým dokladem. Dodržení těchto podmínek v daňovém řízení musí prokázat. Použití paušálního výdaje na dopravu pro účely daně z příjmů neznamená automaticky, že plátce prokázal použití pro ekonomickou činnost pro účely uplatnění nároku na odpočet DPH. Zákon o dani z přidané hodnoty neurčuje a nikdy exaktně neurčoval, jaké důkazní prostředky pro prokázání správnosti daňové povinnosti má plátce daně předložit, stejně tak neobsahoval k doložení užití motorového vozidla pro ekonomickou činnost povinnost vedení právě tzv. knihy jízd. Bylo a je vždy na plátci daně, jakými důkazními prostředky užití motorového vozidla a spotřebu pohonných hmot pro ekonomickou činnost doloží.
Vzhledem k uvedenému je třeba shrnout, že pouze volba a užití paušálních výdajů na provoz silničního motorového vozidla pro účely daně z příjmů neprokazuje pro účely daně z přidané hodnoty správnost uplatněného nároku na odpočet DPH.
