Vlákno názorů k dotazu Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2011? od ..... - Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2 Předpokládám, že...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 1. 2011 7:53

    ..... (neregistrovaný)

    Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
    Předpokládám, že hovoříte o OSVČ, zde je pro daňové účely podstatný datum zaplacení.
    Není důležitý datum vastavení, nýbrž DUZP.
    A ještě k vystavení faktury, DUZP má být dle skutečného data ukončení práce. Tedy vystavení třeba 5.1.2011, ale DUZP např. 30.12.2010.
    Dle zákona tedy pohledávka z roku 2010.

  • 30. 1. 2011 8:12

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
    S tím souvisí i počítání překročení obratu.
    úplata je vše co měl nebo má dostat plátce ...
    takže do obratu se počítají fakturace ne platby

  • 30. 1. 2011 9:18

    abc (neregistrovaný)

    Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
    Kde najdu definici "souhrn úplat" (uvedeno v § 6/2 zákona o DPH).
    Neplátce DPH přece neřeší DUZP, nebo se pletu? Pokud bude faktura za práce vykonané v prosinci vystavena do období ledna 2011 (pohledávka roku 2011), který zákon, § bude porušen?

    V této souvislosti mě napadají závazky od plátce DPH - příklad - faktura bude vystavena do období 2011 s datem vystavení 5/1/2011. Dle textu a DUZP bude spadat do prosince 2010. DPH u vystavovatele bude v období 2010. Mám coby příjemce takovouto fakturu vrátit? Nebo ji můžu zařadit do období 2010?

  • 30. 1. 2011 10:27

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
    >>>>Neplátce DPH má jako 1. fakturu roku 2011 (vystaveno
    >>>>5. 1.) fakturu za činnosti vykonané v prosinci 2010
    >>>>(dle textu).
    >>>Předpokládám, že hovoříte o OSVČ, zde je pro daňové
    >>>účely podstatný datum zaplacení.
    >>>Není důležitý datum vastavení, nýbrž DUZP.
    >>>A ještě k vystavení faktury, DUZP má být dle
    >>>skutečného data ukončení práce. Tedy vystavení třeba
    >>>5.1.2011,
    >>>ale DUZP např. 30.12.2010.
    >>>Dle zákona tedy pohledávka z roku 2010.
    >>
    >>S tím souvisí i počítání překročení obratu.
    >>úplata je vše co měl nebo má dostat plátce ...
    >>takže do obratu se počítají fakturace ne platby
    >
    >Kde najdu definici "souhrn úplat" (uvedeno v § 6/2
    >zákona o DPH).
    § 4/1a
    >Neplátce DPH přece neřeší DUZP, nebo se pletu? Pokud
    >bude faktura za práce vykonané v prosinci vystavena do
    >období ledna 2011 (pohledávka roku 2011), který zákon,
    >§ bude porušen?
    Směrnice Rady 2006/112 ES
    K § 6 odst. 2
    V odstavci 2 je definován pojem obrat. Pojmy výnosy nebo příjmy jsou nahrazeny obecnějším pojmem úplata. Tím se vyrovná dosud nerovný přístup ke všem osobám povinným k dani, které uskutečňují ekonomickou činnost.
    Do obratu vstupuje úplata za uskutečněnou ekonomickou činnost, nikoli způsob, jakým osoba povinná k dani o příslušném plnění účtuje nebo eviduje.
    Úplata přijatá před uskutečněním plnění bude vstupovat do obratu až ke dni uskutečnění plnění .(zálohy)
    Do obratu se tedy započítává úplata, kterou osoba povinná k dani obdržela nebo má obdržet za uskutečněné plnění s místem plnění v tuzemsku.
    **** prakticky to znamená, že neberete pro určení obratu až platbu, ale vystavenou fakturu a to datem DUZP (ekonomické činnosti byly uskutečněny v roce 2010)
    ***********

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).