Re: Dohoda o narovnání
>>>Dobrý den, >>>vedu účetnictví společnosti (dodavateli), která v >>>loňském roce vystavila odběrateli faktury za vlastní >>>výrobky na částku 400 tis. Kč (včetně 20% DPH). Dne >>>24.1.2011 byla uzavřena mezi těmito dvěma >>>společnostmi >>>dohoda >>>o narovnání, ze které vyplynul závazek odběratele >>>uhradit dodavateli 160 tis. Kč (včetně 20% DPH). >>>1.) Jak tento účetní případ zaúčtovat? Jaké účty >>>použít při zrušení původní pohledávky a při >>>zaúčtování >>>nové? Jak to bude v tomto případě s DPH? >>>Při zaúčtování původní pohledávky bylo účtováno >>>takto: >>>311/601 >>>311/343 >>> >>>Děkuji. S pozdravem >>>Tereza >> >>Na základě jaké skutečnosti došlo k narovnání? > >Odběrateli údajně vznikla použitím výrobků dodavatele >škoda, takže se domluvili, že nebude hradit celou >částku, ale pouze část.
Myslím, že není správný postup rušit původní pohledávku a zaúčtovávat novou. Píšete, že použitím výrobků vznikla škoda - a tím závazek uhradit vyčíslenou škodu. Závisí to na tom, jak vypadají jednotlivé dokumenty. Je nárokována přímo částka škody, která tím odběrateli vznikla? Pak původní faktury necháte tak a budete účtovat o závazku uhradit škodu podle podkladů ( smlouva, fa) - dnem 24.1. Pokud ovšem jste dodali výrobky v jiné kvalitě, než byla požadována a bylo to uzavřeno jako oprávněná reklamace, pak dobropisem snižujete, ale až k datu 24.1. o stanovenou částku základ daně a daň. Teprve po přijetí a potvrzení dobropisu odběratelem (DUZP) snižujete svou daňovou povinnost k DPH.
Re: Dohoda o narovnání
Omlouvám se, že se ozývám až nyní. Děkuji za Vaši zprávu. Myslím, že v našem případě bude lepší použít druhou možnost, tedy dobropis.
