Vlákno názorů k dotazu DPH od 1.4.2011 od Jana N. - Re: DPH od 1.4.2011 nárok na odpočet až po...

Re: DPH od 1.4.2011
ve stredu jsem byl na skoleni p. Langerove, ktera mi na tento dotaz rezolutne odvetila, ze dukazni bremeno v tomto pripade je na FU. Zduvodnila to tim, ze pokud ja uvedu nejaky doklad na dph s tim, ze jsem ho tedy jiz v ruce mel a proto zadam o dph, tak jiz tento fakt je me tvrzeni, aniz bych na dokladu mel nejaky datum, ci razitko doslo dne. Tj. je to me tvrzeni a fu mi musi me tvrzeni vyvratit. tj. dokazat danovemu subjektu ze nema pravdu a ze si narokuje drive nez ma. nevidim v zakone (spravnim radu) ze by se tento dukazni postup zmenil.

Re: DPH od 1.4.2011
Taky jsem byl na školení a paní lektorka v tom duchu, jak jsem uvedl minule. Pokud bude faktura vystavena poslední den v měsíci a dodavatel je z druhého konce republiky, těžko tvrdit, že došla poštou. Potom správce daně odpočet napadnout může. Když bude po ruce věrohodné vysvětlení, bude těžké jej rozporovat.

Opatření je to hloupé a byrokratické, jediný důsledek je, že státní rozpočet dostane měkolik mld. CZK jako bezúročnou půjčku od firem. Kalousek toto opatření vysvětloval jako opatření proti praní špinavých peněz.

Teprve praxe ukáže, jak se toto opatření bude kontrolovat.

Re: DPH od 1.4.2011
>ve stredu jsem byl na skoleni p. Langerove, ktera mi
>na tento dotaz rezolutne odvetila, ze dukazni bremeno v
>tomto pripade je na FU. Zduvodnila to tim, ze pokud ja
>uvedu nejaky doklad na dph s tim, ze jsem ho tedy jiz
>v ruce mel a proto zadam o dph, tak jiz tento fakt je
>me tvrzeni, aniz bych na dokladu mel nejaky datum, ci
>razitko doslo dne.
--------------
Tj. je to me tvrzeni a fu mi musi
>me tvrzeni vyvratit. *********tj. dokazat danovemu subjektu ze
>nema pravdu a ze si narokuje drive nez ma*****
to je právě to, co nemusí
-------------
nevidim v zakone (spravnim radu) ze by se tento dukazni postup
>zmenil.--------- A ani nemohl, protože správa daní se primárně neřídí správním řádem, do 31.12.2010 platil zákon o správě daní a poplatků a od 1.1. 2011 platí daňový řád.
DŘ §92/odst 3
Daňový subjekt prokazuje všechny skutečnosti, které je povinen uvádět v řádném daňovém tvrzení......

Důkazní břemeno stíhá prvotně daňový subjekt. Ten primárně dokazuje, co sám tvrdí. Tzn. musí unést prokazování, že ve stanovený den "měl doklad v ruce".
Tato zásada byla vždy držena v zákoně o správě daní a poplatků a teď i v daňovém řádu.
Na to je poměrně konstantní judikatura např. 1Afs 45/2006 - 55.
Jedině v případě ručení za daň je prvotní Prokazování formulace "vědět měl a mohl" na finančním úřadu

Re: DPH od 1.4.2011
ano to vse chapu. Ale nerikejte mi, ze kdyz doklad bude vystaveny 13.5., duzp 30.4., doklad mi na do administrativniho domu dojde 15.5., ja si ho vyzvednu 1.6., ale klidne si na nej dam razitko doslo dne 15.5., tak nemam prokazano? O co je toto jine, nez kdyz je to cele stejne, ale na dokladu neni razitko doslo dne 15.5., ale proste jen 15.5. zauctuju a narokuju? Cim chcete FU prokazovat doruceni dokladu, kdyz je dukazni bremeno na vas. Ja osobne razitko doslo dne davat nebudu a proste zauctovani a narokovani dph stavim na stejnou uroven. Obojim davam najevo, ze jsem doklad obdrzel. Cim budete Fu prokazovat, ze jste doklad drzela v ruce? Podle me, tento faktu nijak jinak prokazat nejde a pokud s tim co ja tvrdim v danovem priznani nebude souhlasit, tak podle me mi to bude muset dokazat. Protoze ja opravdu nevim, jak bych to prokazal. Date mi navod jak budu prokazovat toto tvrzeni, kdyz mi ho fu napadne?
FU prijde na mistni setreni, rekne nenenene, vy jste doklad mohl mit 15.5. To razitko s datumem co je na dokladu neni spravne. Prokazte mi, ze jste ho 15.5. obdrzeli.
Knihou posty? Takovych vam v mensich firmach vypisu kolik chcete. V rizeni proti FU jsem za klienty vyhral jiz nekolik rizeni za mnoho milionu. Lecos jde prokazat, ale v tomto pripade me opravdu nic nenapada. Razitkovat nebudu, narokovat budu cca 5 dni po datu vystaveno dne na dokladu a podle mne, mi to fu napadnout nemuze a pokud ano, tak mi to bude muset i dokazat. Jak bych toto mohl dukazem prokazat nevim. Budu nad tim ale jeste premyslet. ;o)

Re: DPH od 1.4.2011
na školení nám minulý týden říkali, že prokážeme DUZP datem přijetí - razítkem na faktuře, do toho období uplatníme. pokud DUZP na fa 30.4. vystavená 15.5. faktura přijde až 5.6. , dáme razítko květnové , uplatníme do května. kde není možné prokázat pozdější přijetí.... jinak ale podle mě je mi úplně jedno, zda fakturu
nárokuji v květnu či červnu či červenci.... proč si dělat násilí a tlačit
to do jiných období

Re: DPH od 1.4.2011
Je to jedno v případě, kdy jde o malé částky. Ale v případě, kdy mi koncem měsíce pošle dodavatel větší zásilku komponentů, tak je velký rozdíl, jestli si malá firma uplatní odpočet v květnu, červnu či červenci. Proč bychom to měli úvěrovat ?

Re: DPH od 1.4.2011
chapu. v tomto pripade, pokud se vam tedy dodavky mesicne neopakuji a jsou narazove, tak verim, ze zacnou odberatele vic tlacit na dodavatele, aby doklady zasilal rovnou se zbozim ci co nejdrive emailem.
pokud by se vam dodavky mesicne opakovaly, tak se jedna pouze o prvni mesic, pak se to srovna.