Re: Chybné zvýhodnění na dítě - kdo zapl
asi takhle - pokud neměla mzdová účetní v ruce doklad o studiu, neměla vůbec uplatnit slevu na studenta a pak by bylo jedno, že zam-ec nenahlásil, že již pracuje... takže podle mého je to vina mzdové účetní... Ale uvidíme, co napíší jiní
Re: Chybné zvýhodnění na dítě - kdo zapl
Souhlasím s odpovědmi....jestliže MÚ nemá žádné potvrzení v ruce o studium, nemůže uplatňovat slevu, zam-nec se může hájit, že nic vracet nebude, že on si nežádal o slevu....bude to slovo proti slovu....
Re: Chybné zvýhodnění na dítě - kdo zapl
To je takové to za dobrotu na žebrotu. Mzdovka v dobré víře, že jí to dodá, protože to byl určitě letitý zaměstnanec mu to dala, ale zaměstnanci takovým věcem často něvěnují pozornost a kolikrát i plácnou nesmysl - nedomyslí důsledky. Pravda je, jak píšete, že to MÚ neměla uplatnit, ale snad bud zaměstnanec ochoten se s ní domluvit, že to vrátí, když ví, že mu to nepatří. Je to sporné, vím. Ale když jí řekl ústně, že studuje, tak to snad nezapře a ponese následky tohoto plácnutí , že studuje. Ale když se šprajcne, mzdová neudělá bohužel nic a bude to na ní.
ČLÁNKY DO MAILU