Vlákno názorů k dotazu Proč by to nešlo zaúčtovat ? od V. - Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ? Zapisujete do...
-
pítrs (neregistrovaný)
Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ?
Nic ve zlém, ale asi nemáte nebo neumíte používat nějaký kvalitní ekonomický SW, nebo jen zlehčujete téma ve snaze se trefovat a nic neřešit.
Nikdo nic takového netvrdí. Prostě když program většinu věcí umí, ať to dělá - stál peníze.
Co neumí nebo to nemá smysl, udělá člověk sám. Ale vyhazovat věci ze systému, abych to mohl vesele a ochotně následně udělat ručně, to teda fakt nemusím. OSVČ obvykle je na spoustu věcí sám a musí makat a nedělat zbytečnosti :-) -
V. (neregistrovaný)
Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ?
Tak ještě jednou - máte takový SW, který umožňuje zadat nejen příjmy a výdaje (nebo výnosy a náklady), ale také položky, které se uvádí jen do daňového přiznání? Sama takový nemám ale z diskuzí vím, že některé SW to umí. Musím ručně doplňovat informace do tabulky, ve které jsou pak údaje pro daňové přiznání (slevu na poplatníka, odečet loňské daňové ztráty, paušál na dopravu,..).
Když zadáte paušál na dopravu do svého SW, kde Vám vyjíždí v nákladech - jde o to, že pak máte uměle navýšeny výdaje (náklady). Jednou je máte v DE (nebo účetnictví) skutečné, podruhé paušál.
U skutečných, ale nedaňových výdajů to dělám u DE podobně jako Vy. Pro daně vezmu jen daňové příjmy a výdaje. Nedaňové výdaje nezahrnu do výdajů pro daňové přiznání a tak je nemusím následně uvádět v tabulce E daň.přiznání.
Ale paušál na dopravu považuji ne za skutečný výdaj, ale za něco podobného jako je sleva na poplatníka. Proto bych tento paušál uvedla do daňového přiznání a nenavyšovala bych o něj skutečné výdaje. -
pítrs (neregistrovaný)
Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ?
>>>>Co neumí nebo to nemá smysl, udělá člověk sám. Ale
>>>>vyhazovat věci ze systému, abych to mohl vesele a
>>>>ochotně
>>>>následně udělat ručně, to teda fakt nemusím. OSVČ
>>>>obvykle je na spoustu věcí sám a musí makat a nedělat
>>>>zbytečnosti :-)
>>>
>>>Sama takový nemám ale z diskuzí vím, že některé SW to
>>>umí. Musím ručně doplňovat informace do tabulky, ve
>>>které jsou pak údaje pro daňové přiznání (slevu na
>>>poplatníka, odečet loňské daňové ztráty, paušál na
>>>dopravu,..).
>>=Proto bych tento paušál uvedla do daňového přiznání=
>>Kam?
>>==>nenavyšovala bych o něj skutečné výdaje.==
>>proč ne když je to výdaj dle ů24?
>..
>Au, podařilo se mi pomíchat DE a účetnictví
>..
Díky ... Takže se v podstatě shodneme. Já mám chytrý ABRA G2 (podvojko) a už léta do snižujících a nebo zvyšujících řádků DP nic nepíšu, protože příslušné pohyby šoupnu do nastavených NEDAŇOVÝCH účtů a pak už jen na přiznání manipuluju s DAŇOVÝM ziskem namísto účetního zisku.
U toho paušálu na dopravu jsem napsal blbinu, protože ten jaksi podvojně nenapíšu - není proti čemu (teda alespoň myslím) :-)
... nejde napsat 48000 Kč ... MD 5xxx/D Ministerstvo ... -
pítrs (neregistrovaný)
Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ?
Zdravím :-) myslíte
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/legislativa_metodika_10366.html?year=0
???
O tom vím, to jsou u mne pro DPFO řádky 105, 106
nebo myslíte jiný pokec ? Páč tohle není pokec, ale ze strany MFČR nařízení ... Pokud je ještě jiný pokec jinde, dejte mi sem link, PLS :-)
Díky -
Re: Proč by to nešlo zaúčtovat ?
>>>U toho paušálu na dopravu jsem napsal blbinu, protože
>>>ten jaksi podvojně nenapíšu - není proti čemu (teda
>>>alespoň myslím) :-)
>>>
>>>... nejde napsat 48000 Kč ... MD 5xxx/D Ministerstvo
>>****************************************
>>Ne, na to ministrstvo financí ČDS se mrkněte, je tam
>>o tom pokec (kam s tím).
>
>Zdravím :-) myslíte
>
>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/legislativa_metodika_10366.html?year=0
>???
>
>O tom vím, to jsou u mne pro DPFO řádky 105, 106
>nebo myslíte jiný pokec ? Páč tohle není pokec, ale ze
>strany MFČR nařízení ... Pokud je ještě jiný pokec
>jinde, dejte mi sem link, PLS :-)
*******************************************
Není čistě náhodou v tom pokecu něco o ř. 102?
Čtěte důsledně a pok vynechte smajlíky!
>Díky
