Re: exekuce
Ne, obojí je nepřednostní. Z první třetiny se sráží podle pořadí. Podle mého názoru ta vaše dohoda o srážkách má přednost a Dopravní podnik dostane zbytek nebo bude čekat. Nepíšete, jestli na tu škodu srážite celou zabavitelnou částku nebo nižší.
Manželka je vyživovaná osoba vždycky, bez ohledu na to, jestli vydělává nebo ne. Děti nemá? Počítají se i děti , kterým platí výživné.
Re: exekuce
děkuji p. Líbo, dohoda je na 5 tis. a 2 exekuce každá na 20 tis., přišly zároveň mám srážet poměrem nebo zam-teli celé a potom exekuce? děkuji
Re: exekuce
Srážíte 5000,- měsíčně nebo je to celková částka škody? Jestli jste dohodnuti na pravidelných splátkách a ještě něco zbývá do částky, kterou lze měsíčně zabavit, tak to srážejte na exekuce. Pokud přišly jeden den a jsou stejně vysoké, částku rozdělíte na poloviny. Nezbývá-li nic, napište exekutorovi, že je v pořadí.
Re: exekuce
5 tis je celková částka škody, takže srazím celých 5 tis a zbytek exekutorům ? nemám dělat vše poměrem? přišlo to všechno v jeden den i dohoda děkuji
Re: exekuce
>>>>>>>>moc prosím o radu, mám u zam-ce exekuci oprávněný je >>>>>>>>Dopravní podnik, tzn. že pohledávka je nepřednostní? >>>>>>>>musím tedy ještě zjistit, kolik osob vyživuje? tzn. >>>>>>>>pokud manželka pracuje, vyživovaná osoba není? >>>>>>>>zam-nec >>>>>>>>také udělal ve firmě škodu, podepsal souhlas se >>>>>>>>srážkou >>>>>>>>ze mzdy tzn. že mu toto srazím až po exekucích? musím >>>>>>>>mu teď ponechat živ. minimum děkuji >>>>>>> >>>>>>>I Vaše pohledávka za zaměstnancem je >>>>>>>exekuce-přednostní. Manželka je vyživovaná osoba. >>>>>>>Určuje se dle pořadí. >>>>>> >>>>>>i pohl. Dopravního podniku je přednostní? jaké jsou >>>>>>tedy nepřednostní? děkuji >>>>> >>>>>Ne, obojí je nepřednostní. Z první třetiny se sráží >>>>>podle pořadí. Podle mého názoru ta vaše dohoda o >>>>>srážkách má přednost a Dopravní podnik dostane zbytek >>>>>nebo >>>>>bude čekat. Nepíšete, jestli na tu škodu srážite >>>>>celou >>>>>zabavitelnou částku nebo nižší. >>>>>
>>
Tentokrát však paní Líbo nemáte pravdu s tím, že náhrada škody je exekuce nepřednostní. Tato je PŘEDNOSTNÍ.Dle školení Judr. Breburda: Jsou tři druhy srážek: 1) ze zákona 2) na základě dohody 3) na základě vedené exekuce bod 2) Na základě dohody: přednostní jsou: - pracovněprávní nároky zaměstnavatele, zejména škody - na základě uznání dluhu - členské příspěvky- zaměstnanec musí souhlasit- v podstatě je to taky srážka - nepřednostní jsou: - libovolné plnění třetí osoby Jasně nám bylo doktorem řečeno: Pokud máte se zaměstnancem dohodu o srážkách a příjde další exekuce (přednostní), má ta Vaše přednost, druhá pohledávka přednostní je v pořadí. Až bude Vaše splacena, začnete platit další přednostní! V tomto směru budu víc věřit JUDr. Breburdovi než Vám.
Re: exekuce
§ 279 odst. 2 OSŘ vyjmenovává přednostní pohledávky, ale náhrada škody způsobená zaměstnavateli mezi nimi není. Z čehož vyplývá, že všechny ostatní jsou nepřednostní. Takže bych JUDr. Breburdovi moc nevěřila.
