Re: přeplatek výživného
Pokud studuje je nezaopatřeným do 26. let a platí stále vyživovací povinnost, po tomto roce i když bude studovat, tato povinnost končí
Re: přeplatek výživného
Bohudíky se mě nic takového netýká, ale toto se mně zdá divné. Potomek bude nefachčenko, studovat nebude, bude mu 30 a rodič bude platit? Nebo jak se ta schopnost si vydělávat posuzuje?
Re: přeplatek výživného
Samozřejmě nárok na výživné není v případě, že dítě nestuduje a jen se fláká. Rodič, který platí, by toto měl řešit soudně (měli jsme takový případ u našeho zaměstnance, výživné mu bylo soudem zrušeno). A pozor ještě na další věc - stále se tu mluví o řešení s matkou, ale po 18. roce je příjemcem výživného zletilé dítě a vše se musí řešit s ním, i případné žaloby na zrušení nebo změnu výše výživného.
Re: přeplatek výživného
Zřejmě na to není jednotný postup. Znám případ, kdy se děvče hlásilo na uměleckou školu, pro velký zájem nebyla přijata, ale další rok byla úspěšná a byla přijata k dennímu studiu. Soud usoudil, že v tom roce mezi studiem ukázala, že se živit dokáže, a žádné alimenty otci neuložil. Naštěstí to byl rozumný otec.
Re: přeplatek výživného
V případu o kterém jsem psala syn odešel předčasně z učiliště a byl nezaměstnaný, o žádné další studium už neměl v úmyslu, ani se příliš nesnažil najít si zaměstnání.
Re: přeplatek výživného
>>>>>>>>>>dobrý den mám přeplatek na výživném přes 20000 a pani >>>>>>>>>>matka nehodlá nic přiznat ani vracet.Pokud s tím to >>>>>>>>>>případem máte někdo zkušenost rád bych ho tímto >>>>>>>>>>požádal >>>>>>>>>>o pomoc dík >>>>>>>>>Mám obavy, že spotřebované výživné se nevrací. >>>>>>>>já vím do 18 jenže kluk studuje dál a platí se dál >>>>>>>>takže musí být cesta ne >>>>>>>Kdepak, peníze ve prospěch dítělte se nevrací. >>>>>>Ale jestli studuje dál, je i nadále nezaopatřeným >>>>>>dítětem tuším do 25. >>>>>>Hezký den >>>>>Pokud studuje je nezaopatřeným do 26. let a platí >>>>>stále vyživovací povinnost, po tomto roce i když bude >>>>>studovat, tato povinnost končí >>>> >>>>NEKONČÍ!! výživné není omezeno věkem ale schopností >>>>si >>>>vydělávat. >>> >>>Bohudíky se mě nic takového netýká, ale toto se mně >>>zdá divné. Potomek bude nefachčenko, studovat nebude, >>>bude mu 30 a rodič bude platit? Nebo jak se ta >>>schopnost si vydělávat posuzuje? >> >>Zřejmě na to není jednotný postup. Znám případ, kdy >>se >>děvče hlásilo na uměleckou školu, pro velký zájem >>nebyla přijata, ale další rok byla úspěšná a byla >>přijata >>k dennímu studiu. Soud usoudil, že v tom roce mezi >>studiem ukázala, že se živit dokáže, a žádné alimenty >>otci neuložil. Naštěstí to byl rozumný otec. >V případu o kterém jsem psala syn odešel předčasně z >učiliště a byl nezaměstnaný, o žádné další studium už >neměl v úmyslu, ani se příliš nesnažil najít si >zaměstnání.
