Vlákno názorů k dotazu Asi pro právníka od právníik1 - Re: asi pro právníka Nekoupila jste nemovitost, nejste zapsána...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

5. 9. 2011 9:00

právníik1 (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Nekoupila jste nemovitost, nejste zapsána jako její vlastník v katastru. Jen jste uzavřela kupní smlouvu, podle které kupujete konkrétní nemovitost v konkrétním stavu a začala jste platit zálohy kupní ceny. Protože prodávají nemůže dostát svému závazku (prodat Vám nemovitost v konkrétním stavu), mělo by dojít ke snížení její ceny. Najděte si advokáta.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 9:02

weruna (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Něco podobného jsem si myslela...děkuji.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 18:50

Zdenek5 (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Vážená paní, teď jsem se dostal k počítači a pročetl si reakce lidí na Váš problém-znovu opakuji,nejsem právník, ale přečtěte si následující § 601 Výhrada vlastnictví
Má-li vlastnictví k prodané movité věci přejít na kupujícího až po zaplacení ceny, musí být tato výhrada dohodnuta písemně. Nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného, přechází nebezpečí nahodilé zkázy a nahodilého zhoršení na kupujícího odevzdáním věci.
Opravdu záleží na přesném znění Vaší smlouvy a na tom, zda dokážete, že jste nepřevzala nemovitost ještě před konečným doplacením poslední splátky, - převod na katastru je již něco jiného-pozor na to! Vezměte doklady, které máte a upalujte za právníkem. Pokud si ho nemůžete dovolit, doporučuji navštívit tyto stránky -
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/zvyhodneni.htm
l mám to vyzkoušené a fungují přesně.Vyplatí se Vám to.Hodně štěstí Zdeněk
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 19:16

pája

Re: asi pro právníka
přestaňte se plést do věcí, kterým nerozumíte, o žádnou věc movitou nejde, všiml jsem si, že již ve více případech se snažíte vyniknout, ale bohužel na to nemáte, takže klídek. Uvědomte si, že svými nekvalifikovanými radami akorát tazatelům blbnete hlavu, což je ke škodě věci.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 20:17

weruna (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Tak jsem z toho jelen...zdánlivě jednoduchá otázka-jestli mohu v tomto případě odstoupit od kupní smlouvy a takových informací.Nemovitost je až do zaplacení prodávajícího a já jí ještě nemám doplacenou a neužívám ji.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 21:23

Kara (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Jak jste již jistě pochopila, tak skutečně je Vaše otázka pouze zdánlivě jednoduchá a neexistuje na ni jednoduchá odpověď. Už Vám zde radili, abyste vzala smlouvu (záleží na tom, jak je sepsaná) a vyhledala advokáta.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 9. 2011 21:27

v.e.n.d.y.

Re: asi pro právníka
Prosím nevytvářejte si doměnky o tom, že když ji neužíváte, že nemůžete o nic přijít. Poslechněte rady diskutujících a vyhledejte právníka, jinak se Vám to zcela určitě velmi prodraží.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 9. 2011 9:11

pája

Re: asi pro právníka
Na Vaši jednoduchou otázkuje jednoduchá odpověď. Bez prostudování obsahu celé smlouvy, nelze takto na dálku kvalifikovaně odpovědět.Proto jak jsem psal výše.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 9. 2011 20:40

Zdenek5 (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Pro " páju " - pokud dobře čtu, paní koupila nemovitost...dle obč.zákoníku sepsala smlouvu-obsah znění není přesně znám - proto jsem upozornil na možnost, že odevzdáním klíčů si bere kupující na sebe riziko živelných pohrom dle tohoto ustanovení-takže prosím, neurážejte snahu o objektivní posouzení věci. Zdeněk
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 9. 2011 23:24

Kara (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Vy jste ale psal o movitých věcech, kdežto tady se jedná o nemovitost.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 9. 2011 7:07

alen1 (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Zdeňku pokud chcete se chcete orientovat v právu a radit, pak by vám měla být známo, že pro movitý a nemovitý majetek je z hlediska práva zcela rozdílná definice . Nelze je zaměňovat.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 9. 2011 9:05

pája

Re: asi pro právníka
nechte ho být, neví, o čem píše,plete si hodinky a holinky.(a to není tady od něho poprvé).
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 9. 2011 21:29

Zdenek5 (neregistrovaný)

Re: asi pro právníka
Vážení, omlouvám se nejen za zpoždění odpovědi, ale uznávám, že jsem si pletl holinky i hodinky.Na svou obhajobu uvádím, že se oboje natahuje a tak je to podobné...Byl jsem objednán u právníka a tady je jeho odpověď ODPOVĚĎ NA DOTAZ (odpovězeno 11.09.2011,
Otázka první - v případě nemovitostí je vlastnické právo spojeno se zápisem v katastru nemovitostí. Zanikl-li předmět kupní smlouvy, je prodávající povinen vrátit poskytnutá plnění, protože sám není schopen plnit. Pokud si peníze ponechá, bezdůvodně se obohacuje (§ 451 občanského zákoníku).ale jako jediný jsem jí radil stránky, kde jí skuteční právníci poradí za přijatelnou cenu. Takže ještě jednou se omlouvám - pokud někdy udělám chybu, prosím věcnou diskusi s konkrétním upozorněním - vzájemné napadání nemá smysl. Díky za trpělivost. Zdeněk