Vlákno názorů k dotazu Pořadí exekuce - prosím Tři tečky od kmotr - Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky Pokud v...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2011 10:48

    kmotr (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    Pokud v zápočtovém listu od předešlého zaměstnav.nebyla uvedena tato exekuce, dělala bych dle pořadí, ve kterém mi došly. Pokud jsou všechny nepřednostní.

  • 22. 9. 2011 10:51

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    No děkuji za radu. Nemohla být uvedena, když v té době už pracovala u nás...

  • 22. 9. 2011 11:22

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    Jen trochu opravím kmotra (nebo kmotru?). Dala bych je podle pořadí, jak mně přichází, ať už jde o nepřednostní nebo přednostní. Jinak ale to možná bylo tak, ten bývalý zaměstnavatel příkaz obdržel, ale protože už zaměstnanec u něj nepracoval, dal to exekutorovi na vědomí (a pochopitelně do ZL to zapsat nemohl). S tímto bych se obrátila na toho exekutora a napsala bych mu, že mé firmě byly před ním doručeny 2 jiné exekuční příkazy a ten jeho byl doručen až nyní, takže ho nemohu předřadit a odkázala bych ho na §280 odst. 3. Bývalému zaměstnavateli bylo doručeno 19.4.2010, v té době ale již nebyl plátcem mzdy toho člověka.

  • 22. 9. 2011 11:45

    kmotra (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    Mě přišly 3 exek. za sebou,všechny nepřednostní. Srážela jsem první (dle doručení), pouze z jedné třetiny. Ostatní čekají.Teď mi přišla přednostní, dluží celníkům. Dle soudu, budu srážet nyní z 1/3 přednostní, z druhé třetiny nepřednostní (která došla první) a ostatní stále čekají. Tedy i když došla přednostní poslední, začnu ji ihned srážet, má přednost před nepřednostníma.Nekecali na soudu?

  • 22. 9. 2011 11:51

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    Nekecali. Z první třetiny se sráží podle pořadí, z druhé třetiny se sráží přednostní. Částku zabavitelnou bez omezení budete přičítat k přednostní.

  • 22. 9. 2011 12:37

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Pořadí exekuce - prosím Tři tečky
    Tak tak. A kdyby vám jako první přišla přednostní a pak teprve nepřednostní, budete srážet z 1/3 i 2/3 i zbytku na tu přednostní do jejího splacení a teprve potom začnete srážet z 1/3 na tu nepřednostní. Jo jo...

  • 22. 9. 2011 12:41

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Karo,děkuji,udělám to tak
    >>>>Zaměstnankyně u nás pracuje od začátku dubna 2010.
    >>>>Dnes na ni přišel ex.příkaz, který je vystaven na ni
    >>>>i
    >>>>jejího manžela (ten u nás nepracuje) a je zde uvedeno
    >>>>:
    >>>>"ex.oznamuje, že rozhodným datem pro určení srážek ze
    >>>>mzdy povinného je 19.4.2010 - den doručení Ex.příkazu
    >>>>prvnímu plátci mzdy". Vzhledem k tomu, že v té době u
    >>>>nás již pracovala a uvedený ex.příkaz v té době
    >>>>nepřišel, a vzhledem k tomu, že začátkem letošního
    >>>>roku
    >>>>přišly jiné dva ex.příkazy, potřebovala bych vědět,
    >>>>jak
    >>>>stanovím pořadí exekuce.
    >>>>Zda tento dnešní předbíhá ty letošní, přestože mně
    >>>>byl
    >>>>doručen až nyní (možná byl tehdy doručen jejímu
    >>>>manželovi ?) nebo nikoli. Poradíte mi, prosím?
    >>>Pokud v zápočtovém listu od předešlého
    >>>zaměstnav.nebyla uvedena tato exekuce, dělala bych
    >>>dle
    >>>pořadí, ve
    >>>kterém mi došly. Pokud jsou všechny nepřednostní.
    >>No děkuji za radu. Nemohla být uvedena, když v té
    >>době
    >>už pracovala u nás...
    >
    >Jen trochu opravím kmotra (nebo kmotru?). Dala bych je
    >podle pořadí, jak mně přichází, ať už jde o
    >nepřednostní nebo přednostní. Jinak ale to možná bylo tak, ten
    >bývalý zaměstnavatel příkaz obdržel, ale protože už
    >zaměstnanec u něj nepracoval, dal to exekutorovi na
    >vědomí (a pochopitelně do ZL to zapsat nemohl). S tímto
    >bych se obrátila na toho exekutora a napsala bych mu, že
    >mé firmě byly před ním doručeny 2 jiné exekuční
    >příkazy a ten jeho byl doručen až nyní, takže ho nemohu
    >předřadit a odkázala bych ho na §280 odst. 3. Bývalému
    >zaměstnavateli bylo doručeno 19.4.2010, v té době ale již
    >nebyl plátcem mzdy toho člověka.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).