Vlákno názorů k dotazu Časové rozlišení mezd od jb - Re: Časové rozlišení mezd Toto jsem ještě neviděla. Můžete...

Re: Časové rozlišení mezd
Tj. mám vlastně špatně v r. 2010 náklady - 524 měla být nedaňová. Kdybych to ale dělala, asi bych účtování 521,522,524/381 změnila na 311/384 a tím bych dosáhla stejného čísla, tj. neměla bych problém s daní z příjmu... A v r. 2011 bych rozpustila...
A pro příště je tedy lepší používat rozlišení výnosů nebo nákladů? Už jsem asi ztracená...

Re: Časové rozlišení mezd
>Tj. mám vlastně špatně v r. 2010 náklady - 524 měla
>být nedaňová.Nejen 524 ale, vše co jste zaúčtovala neni nákladem roku 2010.
Kdybych to ale dělala, asi bych účtování
>521,522,524/381 změnila na 311/384 a tím bych dosáhla
>stejného čísla, tj. neměla bych problém s daní z
>příjmu...Ne asi, ale určitě!!!
A v r. 2011 bych rozpustila...
>A pro příště je tedy lepší používat rozlišení výnosů
>nebo nákladů? Už jsem asi ztracená...
Samozdřejmě rozlišovat výnosy, náklady žádne předem nemáte pokud jste celé dílo vyfakturovali.

Re: Časové rozlišení mezd
To vážně učtujete dohady na mzdy, když jste "žádné práce" nevykonali? Vaše rada je špatná a zavádějicí. Pokud už musím fakturovat předem, aniž bych práci provedla, tak se vždy jedná o výnos př. období a v žádném případě si nemůžu domýšlet náklady k těmto dosud neuskutečněným výnosům.

Re: Časové rozlišení mezd
Nechci radit špatně, ale tohle téma jsem dost konzultovala s auditorem a zároveň daň. poradcem, protože se úplně běžně stávalo, že se na zakázce začalo pracovat ještě např. v listopadu a v prosinci (vznikaly náklady) a zároveň se fakturovalo např. k 15.12., ale zakázka se někdy nestila dodělat, takže ještě nabíhaly náklady po novém roce a musíte mít vždy náklady a výnosy u sebe ve stejném období. Samozřejmě pokud se pouze vyfakturuje a náklady nabíhají až po novém roce, potom časově rozlišuji výnosy.

Re: Časové rozlišení mezd
Moc děkuji. Na zakázce se dělalo loni, pak byla práce přerušena (z důvodů nejasnosti v zadání zakázky) a dodělávala se letos. Nicméně - fakturace byla provedena za všechny práce loni.
Ještě se chci zeptat 52/389 - co znamená ten zápis? Myslím, že do svého účetnictví nedostanu jiný než trojmístný účet...

Re: Časové rozlišení mezd
Myslela jsem účtovou skupinu 52.. 521,524 atd.

Re: Časové rozlišení mezd
Ano , takhle je to OK. Jen doplním. pokud by se nefakturovalo , tzn., že by byly jen náklady, tak by se řešilo pomocí nedokončené 121/611
Znovu opakuji, že nelze vytvářet dohadné položky na náklady, které se neuskutečnili

Re: Časové rozlišení mezd
>>>

>>>>>účtovat na 52/389.
>>>>Bohužel, také účtuji stavební firmy a s fakturací na
>>>>konci roku, kdy ještě zakázka není zcela dokončená a
>>>>dodělává se např. začátkem roku následujícího, se
>>>>setkávám téměř pravidelně.
>>>To vážně učtujete dohady na mzdy, když jste "žádné
>>>práce" nevykonali? Vaše rada je špatná a zavádějicí.
>>>Pokud už musím fakturovat předem, aniž bych práci
>>>provedla, tak se vždy jedná o výnos př. období a v
>>>žádném
>>>případě si nemůžu domýšlet náklady k těmto dosud
>>>neuskutečněným výnosům.
>>Nechci radit špatně, ale tohle téma jsem dost
>>konzultovala s auditorem a zároveň daň. poradcem,
>>protože se
>>úplně běžně stávalo, že se na zakázce začalo pracovat
>>ještě např. v listopadu a v prosinci (vznikaly
>>náklady)
>>a zároveň se fakturovalo např. k 15.12., ale zakázka
>>se někdy nestila dodělat, takže ještě nabíhaly
>>náklady
>>po novém roce a musíte mít vždy náklady a výnosy u
>>sebe ve stejném období. Samozřejmě pokud se pouze
>>vyfakturuje a náklady nabíhají až po novém roce, potom
>>časově
>>rozlišuji výnosy.
>Ano , takhle je to OK. Jen doplním. pokud by se
>nefakturovalo , tzn., že by byly jen náklady, tak by se
>řešilo pomocí nedokončené 121/611
>Znovu opakuji, že nelze vytvářet dohadné položky na
>náklady, které se neuskutečnili
Ještě k těm dohadným položkám - měla jsem zakázku,která trvala skoro dva roky. Už byla celá vyfakturovaná, ale přesto mi bylo řečeno, že tam ještě nějaké náklady budou (nějaké zatravnění apod.), ale na to se musel udělat dohad, protože se plánovalo, že se to bude dělat někdy na podzim, ale bylo to součástí již té celkové fakturace, která byla ukončena v daném roce. Takže nákladově (odhadem) jsme to přiřadili k výnosům, protože se dál už nic nefakturovalo. Ono by to šlo udělat i obráceně - časové rozlišit i část výnosů, ale myslím si, že je někdy dost náročné odhadnout, jak vysoká byto měla být částka, spíš se lépe odhadnou náklady.