Re: Služební cesta
****************************************
To povídání JUDr. Salačové (spoluautorky zákona
119/1992) dříve MF, nyní zřejmě MPSV podle toho že píše ty samé statě do časopisu
Národní pojištění 7/2006 JUDr. Marie Salačová:
Použití soukromého vozidla za náhradu
Jde o to, že tato "renomovaná" odbornice kliďánko
napíše tu větičku = A MUSÍ SÁM ŘÍDIT = aniž by to mělo jakýkoliv poklad v zákoně!!!!
A píče to furt neboli pořád již několik let a některé "odbornice" na zdejším foru i na BC na ní nedají dopustit.
Pochopitelně, jakmile se dostaneme na toto tema a je třeba argumentovat, hned jsme u ingrediencí
do buchet
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=573359
ONÝ lektor není sám co přednáší blbosti, jenom si je nemůžeme všichni ověřit a spoléháme se na přepis ústního podání od účastníků "školení" Horší je to s Z"renomovanými" lektory, kteří si tím přivydělávají na honorářích - viz JUDr. Salačová, na tomto foru SKORO
GURU. Nevzpomínáte na TU BLBOST Z R. 2003
JUDr. Marie Salačová (X–2003) 1000 řešení 2004 č.1. odd. Výdaje podnikatele odst 5,1 Cestovní náhrady 122. Nárok na cestovní náhrady odnikatele :
a toto vozidlo musí také sám řídit.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Budeme pokračovat?
Re: Služební cesta
>>>zaměstnanec byl vyslán na pracovní cestu, která
>>>>>trvala
>>>>>12 hodin. On předložil k proplacení jízdenky a
>>>>>stravné
>>>>>prý nechce.
>>>>>Musí si nárokovat stravné nebo stačí, když mu
>>>>>proplatíme pouze
>>>>>jízdné? A my jako firma, nebude problém, když
>>>>>proplatíme jen
>>>>>jízdné a stravné ne?
>To povídání JUDr. Salačové (spoluautorky zákona
>119/1992) dříve MF, nyní zřejmě MPSV podle toho že
>píše ty samé statě do časopisu
>Národní pojištění 7/2006 JUDr. Marie Salačová:
>Použití soukromého vozidla za náhradu
>
>Jde o to, že tato "renomovaná" odbornice kliďánko
>napíše tu větičku = A MUSÍ SÁM ŘÍDIT = aniž by to mělo
>jakýkoliv poklad v zákoně!!!!
>A píče to furt neboli pořád již několik let a některé
>"odbornice" na zdejším foru i na BC na ní nedají
>dopustit.
>Pochopitelně, jakmile se dostaneme na toto tema a je
>třeba argumentovat, hned jsme u ingrediencí
>do buchet
>
>
>
>
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=573359
>ONÝ lektor není sám co přednáší blbosti, jenom si je
>nemůžeme všichni ověřit a spoléháme se na přepis
>ústního podání od účastníků "školení" Horší je to s
>Z"renomovanými" lektory, kteří si tím přivydělávají na
>honorářích - viz JUDr. Salačová, na tomto foru SKORO
>GURU. Nevzpomínáte na TU BLBOST Z R. 2003
>JUDr. Marie Salačová (X–2003) 1000 řešení 2004 č.1.
>odd. Výdaje podnikatele odst 5,1 Cestovní náhrady 122.
>Nárok na cestovní náhrady odnikatele :
>a toto vozidlo musí také sám řídit.
>XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
>Budeme pokračovat?
************************************
==>Budeme pokračovat?
== např. tím že na MPSV vydá názor, že by se mohl
zaměstnanec vzdát svých práv (např. i na mzdu) PO
provedení práce PO skončení měsíce. Žádná daň, žádná ZP a SP. A až napíše že se mohou někteří dobře přizpůsobiví vzdát svých dávek tak to teprve bude přímo žůůůůůžo. Kdyby jste to někde četli, dejte ZDE vědět.
Re: Služební cesta
Zrovna včera jsem byla na školení Cestovní náhrady ....
Tenhle dotaz se tam hodně probíral a lektorka tvrdila, že i když si necháte ZAMce podepsat, že stravné nechce, nemá to žádný význam. Ani v případě, že dostane stravenku. Ouřad to neuznává a jsou zato až 200.000 pokuty. Toť názor lektorky.
Jediná možná varianta je, řešit to přes dohadné položky. Moc mi t
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.