Vlákno názorů k dotazu Půjčka společníka 2004 od petra** - Re: Půjčka společníka 2004 Ano je to problém 2007,...

Re: Půjčka společníka 2004
Zkuste ještě probrat s auditorkou. Podle mého názoru bez kontroly roku 2007 (a jak píšete možná ještě starších roků) se z toho nevymotáte. A vyřešit se to musí, jinak podle účetnictví dostal společník letos od firmy dárek 75.tis.Kč.

Re: Půjčka společníka 2004
:-) hezký dárek. Auditorce jsem to říkala, tak navrhla navýšit pokladnu a uhrazeno přes BÚ a mě se nechce navyšovat pokladna.

Re: Půjčka společníka 2004
>>>>
>>>>Takže spíš obráceně - ve firmě sedělo v pokladně vše,
>>>>ale externí účetní nebyly předány všechny doklady k
>>>>zaúčtování.
>>>>Pokud byste to chtěla mít v pořádku, znamenalo by to
>>>>projít všechny pokladní doklady roku 2007 vystavené
>>>>ve
>>>>firmě a odsouhlasit na účetnictví roku 2007.
>>>Doklady se předávali měsíčně všechny, nevím, třeba se
>>>jim chyba táhla dlouho, tak proto toto, to fakt
>>>nevím.
>>>Pokladnu už mám srovnanou, při přebírámí jsme s
>>>auditorkou v 2008 odepisovali a napravovali jejich
>>>chyby,
>>>takže nyní je vše ok, jen nevím jak s půjčkou.
>>
>>Zkuste ještě probrat s auditorkou. Podle mého názoru
>>bez kontroly roku 2007 (a jak píšete možná ještě
>>starších roků) se z toho nevymotáte. A vyřešit se to
>>musí,
>>jinak podle účetnictví dostal společník letos od
>>firmy
>>dárek 75.tis.Kč.
>:-) hezký dárek. Auditorce jsem to říkala, tak navrhla
>navýšit pokladnu a uhrazeno přes BÚ a mě se nechce
>navyšovat pokladna, tak hledám jiné řešení.

Re: Půjčka společníka 2004
Pokud za pokladnu máte odpovědnost, tak leda tak udělat druhou pokladnu, za kterou bude zodpovídat někdo jiný. Pokladnu společníka. Není také současně jednatelem?

Re: Půjčka společníka 2004
Nemám zodpovědnost jako takovou sepsanou, ale je to na důvěře mezi mnou a šéfem, šéf má svojí pokladnu a já také, to by právě muselo jít přes jeho pokladnu a mám pocit, že se mu to líbit nebude, že bude chtít aspoň ještě nějaký návrh jak účtovat. Není to 5tis o tom bych nepsala, ale 75tis je dost, tak hledám jiná řešení.

Re: Půjčka společníka 2004
>>>>>>>
>>>>>>>Takže spíš obráceně - ve firmě sedělo v pokladně vše,
>>>>>>>ale externí účetní nebyly předány všechny doklady k
>>>>>>>zaúčtování.
>>>>>>>Pokud byste to chtěla mít v pořádku, znamenalo by to
>>>>>>>projít všechny pokladní doklady roku 2007 vystavené
>>>>>>>ve
>>>>>>>firmě a odsouhlasit na účetnictví roku 2007.
>>>>>>Doklady se předávali měsíčně všechny, nevím, třeba se
>>>>>>jim chyba táhla dlouho, tak proto toto, to fakt
>>>>>>nevím.
>>>>>>Pokladnu už mám srovnanou, při přebírámí jsme s
>>>>>>auditorkou v 2008 odepisovali a napravovali jejich
>>>>>>chyby,
>>>>>>takže nyní je vše ok, jen nevím jak s půjčkou.
>>>>>
>>>>>Zkuste ještě probrat s auditorkou. Podle mého názoru
>>>>>bez kontroly roku 2007 (a jak píšete možná ještě
>>>>>starších roků) se z toho nevymotáte. A vyřešit se to
>>>>>musí,
>>>>>jinak podle účetnictví dostal společník letos od
>>>>>firmy
>>>>>dárek 75.tis.Kč.
>>>>:-) hezký dárek. Auditorce jsem to říkala, tak
>>>>navrhla
>>>>navýšit pokladnu a uhrazeno přes BÚ a mě se nechce
>>>>navyšovat pokladna, tak hledám jiné řešení.
>>
>>Pokud za pokladnu máte odpovědnost, tak leda tak
>>udělat druhou pokladnu, za kterou bude zodpovídat
>>někdo
>>jiný. Pokladnu společníka. Není také současně
>>jednatelem?
>>
>Nemám zodpovědnost jako takovou sepsanou, ale je to na
>důvěře mezi mnou a šéfem, šéf má svojí pokladnu a já
>také, to by právě muselo jít přes jeho pokladnu a mám
>pocit, že se mu to líbit nebude, že bude chtít aspoň
>ještě nějaký návrh jak účtovat. Není to 5tis o tom bych
>nepsala, ale 75tis je dost, tak hledám jiná řešení.Není jednatelem.

Re: Půjčka společníka 2004
Na dálku to vypadá (dle mých dosavadních zkušeností), že si vybral peníze postupně z pokladny už v roce 2007. Nebo že hotově platil něco, co se pak nedostalo do "oficiálního" účetnictví.

Re: Půjčka společníka 2004
Nee, to vůbec ne,vše jde přes doklad, na to jsme tady pedanti, účetní měli v pokladně vysoký stav (to fakt nevím jakto), ale podle toho co jsem viděla v účetním deníku, tak u nich nebyl problém zaúčtovat 211/365 částkou, kterou potřebovali, bez dokladu, a jak jsem psala i 365/311 jsem tam našla, tak si myslím, že dělali korekce přes půjčku a přes pokladnu tak, jak potřebovali.Když vám napíši, že jsem přebírala účto v dubnu 2008 a oni od ledna do března 2008 udělali zápis na 365 o 150tis vyšší a do března udělali kokekci pokladny a účtu 355, tak vám to musí být jasné, naštěstí jsem účtovala od ledna 2008 současně s nimi, tak to mám od 2008 bez problémů.

Re: Půjčka společníka 2004
Opravy chyb minulých období? Zaúčtovat rozvahově? S tichým souhlasem auditorky?

Re: Půjčka společníka 2004
Ne, to jsme neúčtovali my, ale účetní firma bez naší auditorky.

Re: Půjčka společníka 2004
Myslela jsem tím udělat mimořádnou dokladovou inventuru účtu 365 a 355 (případně i dalších), zkonstatovat nedostatky, které vznikly v minulých letech a rozdíly zaúčtovat. Ale protože to jsou chyby minulých let, tak provést opravu rozvahově. Pokud máte v současné době auditorku, tak bych se něčeho takového odvážila jen pokud by to odsouhlasila.

Re: Půjčka společníka 2004
No to už právě máme udělané a opravené v 2008, protože jim neseděla rozvaha na FÚ s invenarizací účtů, tak jsme opravovali v 2008. Jen o té půjčce neměl nikdo z nás potuchy, a účetní přestali komunikovat i s auditorkou.a účet 365 se nikde neobjevil, ani v rozvaze ani v inventarizaci účtů, tak se tím nikdo nezybýval.

Re: Půjčka společníka 2004
Takže to co jste udělali v roce 2008 musíte udělat i nyní, opravit chyby z roku 2007. Já jen, že pokud máte nyní auditorku, tak dělat takové účetní operace jen s jejím souhlasem.

Re: Půjčka společníka 2004
Moc se omlouvám paní V, auditorku ne, ale účetní poradkyni, popletla jsem to. A moc vám děkuji za trpělivost.

Re: Půjčka společníka 2004
Sama bych to pravděpodobně řešila jako napravení chyby minulých let, zaúčtovala rozvahově (i když tady narážíme na problém daní). Doporučila bych firmě pro zpracování daní roku 2011 daňového poradce, kterého bych o problému písemně informovala.

Zkuste se ještě podívat na článek Ing.Peláka
http://www.nur.cz/content/view/125/40/

Dále
http://www.kdpcr.cz/Data/files/pdf/clanek_o_seminar_NUR.pdf
Za kontroverzní je považována oprava chyb oproti proti výsledku hospodaření, tj. proti vlastnímu kapitálu. Zatímco zákon o účetnictví i vyhláška pro podnikatele požaduje uvádění srovnatelných údajů, Český účetní standard č. 019 – Náklady a výnosy v odst. 3.10.5. uvádí, že opravy chyb náklad minulých účetních období, pokud jde
významné částky se účtují do skupiny 58 – Mimořádné náklady.
Národní účetní rada tak zaujala stanovisko, že je nutno se dle § 7, odst. 2 zákona o účetnictví odchýlit a postupovat tak, že kumulativní dopad oprav chyb nesmí ovlivnit výsledek hospodaření běžného účetního období.

Další názory
http://www.dashofer.cz/0/0/3/jak-opravit-v-ucetnictvi-chyby-ucinene-v-minulych-letech-cid155324/

Re: Půjčka společníka 2004
Jdu to prostudovat, moc vám děkuji. Přeji hezký víkend, a ještě jednou děkuji za trpělivost a rady.