Vlákno názorů k dotazu Plnění od pojištovny od Daniela K. - Re: plnění od pojištovny To záleží, jestli vedete DE...

Re: plnění od pojištovny
Jaké specializované daňové poradenství? Jde o klasické účtování - uznávám, že ne asi pro začátečníky :-) a trochu znalostí Zák. o daně z příjmu. Jen je potřeba vědět o jakou škodu šlo, jestli např. o krádež (pak potvrzení policie buď o neznámém pachateli nebo určení viníka), nebo poškození s následnou opravou vozidla. A od toho se bude vyvíjet i účtování škody a daňová uznatelnost nákladů proti daňovým výnosům z náhrady od pojišťovny. Ale jestli si na to netroufáte, tak je určitě lepší se poradit, než to udělat chybně.

Re: plnění od pojištovny
Danielo K,
někdy je potřeba i kromě všeho, co píšete znalost judikatury.
Toto, zda a v jakém případě dát dohadnou aktivní položku může klientovi zachránit dost peněz. Pokud to neudělá správně, tzn. vytvoří dohadnou položku aktivní v případě, že v roce 2011 neměla co dělat je chyba, která klienta stojí peníze i čas (FÚ to doměří do roku 2012 při kontrole).
Klasické účtování je jedna věc a tyto případy věc druhá.

Re: plnění od pojištovny
alen1, tak ale dotaz nezněl :-) Dotaz zněl, jestli je plnění od pojišťovny daňovým výnosem nebo ne a co s tím na přelomu roku. Já jsem to pochopila tak, že když se někdo ptá na zdanitelnost plnění, má plnění již od pojišťovny jisté. Ale je jenom dobře, že jste upozornila i na další možný aspekt k této věci. "Víc hlav, víc ví" a od toho tady ta diskuze je :-) A nebojte, judikatury sleduji taky. Přeji Vám pěkný večer.

Re: plnění od pojištovny
Tazatelka posléze napsala ****vedět budu do 30 dnů*********
tzn. k 31.12. neměla jistotu, že bude plněno.
V tom případě nemůže dohadnou položku aktivní použít.
Také pěkný večer.

Re: plnění od pojištovny
Mě tedy odborník přes účto zvrdil, že když v dbě kdy dělám přiznání vím, že ty peníze dojdou a v jaké výši, což vědět budu tak musím zdanit. Tak ted opravdu nevím.

Re: plnění od pojištovny
Odborník přes účto není daňový odborník.

Re: plnění od pojištovny
Odborník přes účto (ale fakt dobrý :-)) by měl také vědět, že se posuzuje k rozvahovému dni. Ne později.
Ostatní skutečnosti (podstatné) nastalé po rozvahovém dni se popisují v příloze závěrky.i

Re: plnění od pojištovny
Ano, dle mě je to také tak, že když v době zpracování účetní závěrky (ne k 31.12.) a zhotovování daňového přiznání vím, že peníze dojdou (a to většinou vím, protože je mám v té době připsané už na bankovním účtu), tak musím zdanit. Hlavně, když i náklady mám v tom roce, kdy účtuji o plnění od pojišťovny. Jsme auditovaná firma a tento případ jsme měli (v r.2009), a proti tomuto nic nenamítala ani následná kontrola z FÚ. Jestli to pozdější judikát vykládá jinak se mi tedy nezdá. Dohadnou položku aktivní nemohu tvořit, když vím, že mi pojišťovna z nějakého důvodu plnění neposkytne.

Re: plnění od pojištovny
Mám na to jiný názor, ale je třeba vždy zkoumat konkretní skutečnosti v daném případě :-).

Re: plnění od pojištovny
Odborník přes účto (ale fakt dobrý :-)) by měl také vědět, že se posuzuje k rozvahovému dni. Ne později.
Ostatní skutečnosti (podstatné) nastalé po rozvahovém dni se popisují v příloze závěrky.i
alen1, dlouho jsem váhala, jestli mám ještě reagovat, omlouvám se a nemyslím to nijak špatně, ale nedá mi to :-) Příloha k ÚZ vysvětluje a doplňuje údaje v Rozvaze a Výkazu zisku a ztráty a významné události po datu účetní závěrky, tím není myšleno po rozvahovém dni.

Re: plnění od pojištovny
To je OK
Cituji:
Účetní závěrka Ivana Pilařová, Jana Pilátová
Příloha účetní závěrky
Doplňující informace k rozvaze a výkazu
str. 82,83 Dále uvede účetní jednotka každou významnou událost, která se stane mezi rozvahovým dnem a okamžikem sestavení účetní závěrky....

OT -diskuze jsou tu od toho
Naopak Danielo K.

Těmito diskuzemi se člověk úžasně naučí. Myslím to vzhledem k sobě.
Ráda se přiučím, protože znalostí není nikdy dost.