Re: OT:přelom roku a DPH
Naše auditorka prosazovala - náklady do 2011 přes 383, závazek do 2012. Nelíbí se jí - pohledávka na DPH, která by zůstala "viset" mimo přiznání k DPH za prosinec. Ta pohledávka vlastně nevznikla, v prosinci nebyl daňový doklad.
Re: OT:přelom roku a DPH
Budu dělat také tak. Přes 383, fakturu do roku 2012. Dle nového zákona o DPH mě závazek vznikl dnem přijetí faktury, což je v roce 2012. Nebudu si komplikovat život, už mě ty změny pěkně štvou. Je vidět, že jsou různé názory i mezi auditorama.
Re: OT:přelom roku a DPH
Toto mě zrovna u auditora překvapuje,neodpovídal Vám spíš daňař? Jí se nelíbí, vykazovat pohledávku v rozvaze (C.III.6) ? A jak se dívá na zkreslené závazky ze smluvních vztahů , které budete vykazovat na C.I.1. místo B.III.1? Jak budete "odsouhlasovat", zda evidujete tuto "pohledávku" k datu?
Re: OT:přelom roku a DPH
Připouštím, že na nejasňosti v odsouhlasování pohledávek, se nikdo nezeptal. nikoho to asi v danou chvíli nenapadlo. Proč by měl být rozpor v závazcích?
Re: OT:přelom roku a DPH
Změnil se zákon o DPH, nikoli o účetnictví, tak proč najednou všichni účtují jinak ? pár bodů §7(2) Zobrazení je věrné, jestliže obsah položek účetní závěrky odpovídá skutečnému stavu, který je přitom zobrazen v souladu s účetními metodami, CUS 017 3.2. Účtová skupina 32 - Závazky (krátkodobé) 3.2.1. Účtují se zde závazky vůči dodavatelům. Závazek vůči dodavateli se vyúčtuje při vzniku závazku ve smyslu příslušných ustanovení smlouvy v oblasti obchodních závazkových vztahů. atd....
Re: OT:přelom roku a DPH
Dobry den, prosim o radu jestli bude správné účtování. dodavatelská faktura vystavena v lednu 2012, DUZP i naklady jsou 2011. účtovala bych: v 2012: 383/321 a 343/321 a do 2011 bych uctovala Naklad/383 v internich doklade. Je tento postup správný ? v dřívějších letech jsme účtovali vždy vše co souviselo s rokem např. 2010 a dph 2010 a doslo do 25/1/11 tak celé do roku 2010.
Re: OT:přelom roku a DPH
aha, ted ctu jeste jednou a chápu tedy, že správně je účtování např. dod. fa vydaná v 2012, Došla take v 2012, Naklad roku 2011. Zaúčtuji tedy v 2011 do 501/321 a 343/321 a udelam si např. analytiku na 343 a tu si popisu a ohlidam aby spadlo dph do 2012. Jde o to, ze zavazek mi vznikl v podstate dle DUZP co je na dokladu, kdy jsem napr. prevzala zbozi nebo byla poskytnuta sluzba ?
Re: OT:přelom roku a DPH
Já účtuji fa. do r. 2011. Udělala jsem si analytiku 34399,98 Můj program mi dovolí do tabulky DPH dát leden 2012. Rozdíl jen porovnám s účetm 34398,99.
Re: OT:přelom roku a DPH
to asi v danou >>>>chvíli >>>>nenapadlo. >>>>Proč by měl být rozpor v závazcích? >>>Změnil se zákon o DPH, nikoli o účetnictví, tak proč >>>najednou všichni účtují jinak ? >>>pár bodů >>>§7(2) Zobrazení je věrné, jestliže obsah položek >>>účetní závěrky odpovídá skutečnému stavu, který je >>>přitom >>>zobrazen v souladu s účetními metodami, >>>CUS 017 >>>3.2. Účtová skupina 32 - Závazky (krátkodobé) >>>3.2.1. Účtují se zde závazky vůči dodavatelům. >>>Závazek >>>vůči dodavateli se vyúčtuje při vzniku závazku ve >>>smyslu příslušných ustanovení smlouvy v oblasti >>>obchodních >>>závazkových vztahů. >>>atd.... >>aha, ted ctu jeste jednou a chápu tedy, že správně je >>účtování např. dod. fa vydaná v 2012, Došla take v >>2012, Naklad roku 2011. Zaúčtuji tedy v 2011 do >>501/321 a >>343/321 a udelam si např. analytiku na 343 a tu si >>popisu a ohlidam aby spadlo dph do 2012. Jde o to, ze >>zavazek mi vznikl v podstate dle DUZP co je na >>dokladu, >>kdy jsem napr. prevzala zbozi nebo byla poskytnuta >>sluzba ? >Já účtuji fa. do r. 2011. Udělala jsem si analytiku >34399,98 >Můj program mi dovolí do tabulky DPH dát leden 2012. >Rozdíl jen porovnám s účetm 34398,99. Dobry vecer, a do 2011 uctujete tedy vsechny faktury, kde je DUZP 2011 i kdyz maji datum vystaveni v 2012. a to jde vpodstate tak max do toho 15. ledna, ze ? Ono by uz pak snad nemelo ani nic chodit, max. nejake energie, ale ty uz budou vse v 2012 a tam pojedeme přes čas. rozlišení. je to tak ?
