Vlákno názorů k dotazu Zákon o zaměstnanosti - švarcsystém od jar - Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém Zatím jsem zjistila,...
-
jar (neregistrovaný)
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
Zatím jsem zjistila, že kontroly se budou provádět -patří to pod Inspektorát práce, na který je vyčleněno dost peněz, aby se vrhli kontrolovat a skutečně pokutovat. To že se o tom pořád mluvilo, ale nic se zatím nedělo, tak letos dle novely končí. No asi se můžeme těšit... -
jar (neregistrovaný)
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
Ano, to by šlo, ale bude to stačit? Dělat pro jiné firmy, to už taky mělo být, ale ta stejná povaha práce? Co když skočí na tohle, to asi nikdo nevíme? A nevíte ještě paragraf v zákoně o zaměstnanosti, kde se to tedy letos zpřísňuje? Díky moc! -
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
>>>
>>>No ano, ale jak? Potřebujem např.vykrýt zakázku
>>>stavebních prací se živnostníkem (na ony stavební
>>>práce),
>>>tam nic asi nevymyslíme.
>>>To by museli takhle skončit všichni - nesmět dělat
>>>stejné práce ve firmách...
>>Neměl by dělat jenom pro vás, ale i pro jiné firmy.
>>Měl by pracovat samostatně, a ne jako zaměstnanec
>>podle každodenních pokynů nadřízeného.
>
>Ano, to by šlo, ale bude to stačit? Dělat pro jiné
>firmy, to už taky mělo být, ale ta stejná povaha práce?
co tím myslíte?
>Co když skočí na tohle, to asi nikdo nevíme? A nevíte
>ještě paragraf v zákoně o zaměstnanosti, kde se to tedy
>letos zpřísňuje? Díky moc! -
jar (neregistrovaný)
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
Pájo, díky moc i za §. Přesto ještě praktický dotaz -konrétně v tom případě nemůže nám fakturovat jen jeho práci, ale jako subdodavatel dle smlouvy práci i s materiálem (a tak se to právě nedělá, materiál poskytujeme my). Chápu to dobře? Myslím, že v tom je právě ten rozdíl. A ještě prosím, vzít ho na dohodu o PP (tam se taky zkoumá povaha práce, jelikož DPP je na určitou práci nestejné povahy?.. i když se to tak nedělá, ale když to zpřísní.... děkuji za trpělivost -
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
>>>
>>>>
>>>>No ano, ale jak? Potřebujem např.vykrýt zakázku
>
>Pájo, díky moc i za §. Přesto ještě praktický dotaz
>-konrétně v tom případě nemůže nám fakturovat jen jeho
>práci, ale jako subdodavatel dle smlouvy práci i s
>materiálem (a tak se to právě nedělá, materiál
>poskytujeme my).
mělo by to tak být, ale zase takový problém bych v tom neviděl, hlavně to nesmí naplňovat znaky závislé práce dle § 2, mjusí pracovat na základě smlouvy, ne mzdy, dle vlasdtního rozhodovádní, vlast. jménem, svým nářadím apomůckami, to by snad šlo ustát.
Chápu to dobře? Myslím, že v tom je právě ten
>rozdíl. A ještě prosím, vzít ho na dohodu o PP (tam se
>taky zkoumá povaha práce, jelikož DPP je na určitou
>práci nestejné povahy?
co máte s tou prací nestejné povahy? Pokud budete potřebovat posílit na nějakou dobu, tak klidně DPP, bude pracovat jako zaměstnanec, odvede práci, obdrží odměnu a je to.
.. i když se to tak nedělá, ale
>když to zpřísní.... děkuji za trpělivost -
jar (neregistrovaný)
Re: zákon o zaměstnanosti - švarcsystém
Mockrát děkuji, přesně to asi nedokáže říct dopředu nikdo - dle komentáře k novému § 2,3 ZP máme pořád větu - bude-li vykazovat obchodně právní smlouva znaky závislé činnosti - může finanční orgán posoudit tento vztah jako pracovně právní - se všemi daňovými důsledky... Tak díky a hezký den!
