Re: soukromé ambulance x s.r.o.
To nevím, ale je pravda, že od ledna už jsem takovýchto změn u lékařů viděla několik a lámala si hlavu proč? Zda kvůli dani z příjmů? Tak tady je možná další důvod.
Re: soukromé ambulance x s.r.o.
Že chodí náboráří, to trvá už dlouho - současně nabídnou, že to zařídí - dohrávají kšeft sobě, či nějaké firmě. Proč přecházejí lékaři na sro? Hlavně z toho důvodu, že se bojí žalob na náhradu škody od pacientů. Pojistka nemusí krýt vše a výše náhrad už začíná být v některých případech pro lékaře "strašákem". Tolik zkušenost.
Re: soukromé ambulance x s.r.o.
Je otázkou kdo bude ochráněn. A na to nelze použít jednoduchou odpověď ochrání - neochrání. Toto tu však nechci řešit - ať se vydovádí právníci.
OT:Re: soukromé ambulance x s.r.o.
To je bezesporu právní otázka. Ale... Pokud já osobně budu mít "oprávněný pocit", že se lékař chce své odpovědnosti vyhnout a signalizuje mi to takto předem , tak samozřejmě zvolím jiného lékaře, jiné zdravotnické zařízení. Důvěra je velmi křehká věc.
Re: OT:Re: soukromé ambulance x s.r.o.
Ano, je to otázka do diskuse. Tady však nejde jen o to, že se chce lékař vyhnout odpovědnosti. Kdoví, možná lékaře čekají po vzoru Ameriky spousty i neodůvodněných a absurdních žalob, jejichž výsledek si asi nikdo z nás nedovolí předvídat. Každý to cítí jinak, i lékař se může cítit ohrožen.
Re: soukromé ambulance x s.r.o.
Já jsem o tom debatovala se svým lékařem. Taky je s.r.o. Jeho důvod: - jako zaměstnanec se mzdou dosáhne na vyšší důchod než OSVČ - pokud by se mu náhodou něco stalo - oprávění k provozování praxe má sro - může manželka zaměstnat jiného lékaře a sro pojede dál (jí poplynou zisky)
