Vlákno názorů k dotazu Konkurz od ... - Re: konkurz z.č.182/2006 Sb.§98(1) Dlužník, který je právnickou osobou...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 1. 2012 12:50

    ... (neregistrovaný)

    Re: konkurz
    z.č.182/2006 Sb.
    §98
    (1) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je povinen podat insolvenční návrh bez zbytečného odkladu poté, co se dozvěděl nebo při náležité pečlivosti měl dozvědět o svém úpadku. ...

    §3
    (3) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku.

  • 31. 1. 2012 13:08

    konkurz (neregistrovaný)

    Re: konkurz
    Co z toho plyne? když jsem s.r.o. mám zákl.kapitál 200 tisc a jediný majetek je auto za 500 tisc, ztráty za poslední roky mám cca 200 tísíc, ale nic nedlužím nikomu, tak je to problém nebo ne?
    Někdo mi říkal, že i když nedlužím ale mám ztráty stejně vysoké jako zákl.jmení, tak je to problém.

  • 31. 1. 2012 13:27

    ... (neregistrovaný)

    Re: konkurz
    >>>Dobrý den, je pravda, že pokud má firma ztráty větší
    >>>než základní jmení měla by na sebe udělat sama
    >>>konkurz?
    >>>přijde mi to divné, např u s.r.o. kde je zákl.kap.
    >>>200
    >>>tisíc dosáhne ztráta snadno takové částky. Předem
    >>>děkuji za rady.
    >>
    >>z.č.182/2006 Sb.
    >>§98
    >>(1) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou
    >>osobou - podnikatelem, je povinen podat insolvenční
    >>návrh bez zbytečného odkladu poté, co se dozvěděl
    >>nebo
    >>při náležité pečlivosti měl dozvědět o svém úpadku.
    >>...
    >>
    >>§3
    >>(3) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou
    >>osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li
    >>předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více
    >>věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho
    >>majetku.
    >
    >Co z toho plyne? když jsem s.r.o. mám zákl.kapitál 200
    >tisc a jediný majetek je auto za 500 tisc, ztráty za
    >poslední roky mám cca 200 tísíc, ale nic nedlužím
    >nikomu, tak je to problém nebo ne?
    >Někdo mi říkal, že i když nedlužím ale mám ztráty
    >stejně vysoké jako zákl.jmení, tak je to problém.

    Proč operujete pojmem základní kapitál? Co je nesrozumitelné na právní normě o obsahu "má-li dlužník více
    >>věřitelů A souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho
    >>majetku".

  • 31. 1. 2012 14:19

    konkurz (neregistrovaný)

    Re: konkurz
    Nerozumím zda to, že jsem byla pár let ve ztrátě je totéž co závazky. Jinak nikomu nic nedlužím, vše platím včas.

  • 31. 1. 2012 19:25

    ... (neregistrovaný)

    Re: konkurz
    Zvýraznil jsem spojku A, aby bylo zřejmé, že pro úpadek musí platit obě podmínky najednou.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).