Re: technické zhodnocení nebo oprava?
Můj názor je odlišný :
1. oprava - nedochází ke zvýšení užitných vlastností budovy a to ani v případě vyššího výkonu radiátorů
2. vážně nevím - záleží na technické dokumentaci budovy, kolaudačním rozhodnutí.
Jako vodítko budiž bráno, že TZ není ani dodatečně instalovaná klimatizace ani dodatečně namontované žaluzie v oknech.
Re: technické zhodnocení nebo oprava?
Váš názor dle č. j. 5 Afs 3/2010 – 144 ?.
OK přiznávám že lze po posouzení i jako opravu. Radši se držím při zemi a pokynů D. Pokud je někdo silný v kramflecích, pak posuzuje jinak, otázka zda malá firma unese. Má odpověď byla opatrná v rámci pokynu D.
Re: technické zhodnocení nebo oprava?
Ano, vycházím z tohoto rozsudku, který byl (alespoň pro mne) oproti dosavadní praxi docela překvapením. Zatímco dle zákona je téměř vše TZ, podle rozsudku je to všechno možné, jen ne TZ.
Máte ovšem pravdu, zda malá firma bude schopna a ochotna riskovat soudní řízení kvůli několika radiátorům.
Na druhé straně : posoudí to FÚ podle pokynu D nebo podle judikatury ? Nevím- kontrolu z FÚ už jsem mnoho let neviděl (a pravda, nechybí mi).
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.