Re: úroky z úvěru - bytové potřeby rodič
Paní Jiřinko moc děkuji - to je právě to co mě mate, vlastníkem domu není - ale to musí být u 3a) až c) u 3e) bytu stačí užívat k trvalému bydlení a to bylo. U 3h) taky není uvedeno, že musí být vlastníkem - opět odkazuje na písmena a-g a tím opět docházím až k 3e) což stačí trvalé bydlení - tentokrát rodičů. Vím, že je to trošku popletené, ale čtu pořád dokola a vychází mi to, že vlastníkem být nemusí. Co Vy na to?
Re: úroky z úvěru - bytové potřeby rodič
Mě toto také vždycky rozhází, nejste sama :-). Ale něco Vám opíšu z Pelecha, je to zase z jiného pohledu : "Výpis z listu vlastnictví - předkládá se .....nepředkládá se v případech,kde podmínkou odpočtu není vlastnictví bytové potřeby, t.j. při údržbě nebo změně stavby v případě bytu pronajatého nebo bytu v užívání, ani při složení čl.vkladu... ".
Re: úroky z úvěru - bytové potřeby rodič
Hm...tak co radíte - mám zavolat na Fú a poptat se, nebo můžeme tvrdit (třeba formou čestného prohlášení), že peníze byly použity jen na ten jeden účel - údržba - změna bytu, tam by se tedy list vlastnictví nepožadoval? Nebo mám RZD odmítnout a ať si udělá sama? Ale stejně študuju to pořád dokola a neumím to v tom paragrafu najít, že by to bylo jinak. :o)
Re: úroky z úvěru - bytové potřeby rodič
Mohu.li V8m tedy radit, já bych určitě nevolala na FÚ. Protože jsou v té úvěrové smlouvě dva účely,z toho jeden ( na ty úpravy družstevního bytu) se dá bezopochyby uplatnit, ale druhý na údržbu domu rodičů podle mého nilkoli, poslala bych zaměstnance, ať si podá sám DP. Nenechte se mýlit tím, že to je bydlení rodičů. Údržbu domu,který užívají k bydlení rodiče¨, by si mohl započítat pokud by byl zaměstnanec vlastníkem.
Re: úroky z úvěru - bytové potřeby rodič
Tak děkuji, asi v tom opravdu neumím číst, v jedné větě je tolik informací, že se v tom ztrácím. Pošlu ji tedy na Fú, ať si podá sama. Musí tedy vlastnit a k tomu ještě trvale obývat - buď on, nebo rodiče,děti atd. Ne jen jedno z toho. Děkuju
