Vlákno názorů k dotazu Povinosti zaměstnavatele od hani565 - Re: Povinosti zaměstnavatele Přesně jste si zodpověděl - lékařská...
-
hani565 (neregistrovaný)
Re: Povinosti zaměstnavatele
Přesně jste si zodpověděl - lékařská prohlídka není povinná, ale je lepší když máte od lékaře potvrzení, že ten člověk může dělat instal. práce, když je pak úraz, tak i když není něco povinné, tak to pak chtějí,
školení bez.práce - musí být - pracovník musí podepsat doklad, že byl proškolený a prac. pomůcky - vytvoříte si směrnice ve které stanovíte, že zaměstnanec dostane 1x za rok montérky, ručník atd.
musíte si řídit dle ZP na co má nárok . -
Re: Povinosti zaměstnavatele
pokud byste potřeboval jenom někoho na "nárazovku", pak se vyplatí vzít někoho na DPP (max. 300 hod. za rok)
ale jsou zpřísněné podmínky, takže byste ho musel zaplatit max. do 10000Kč/měs., aby se nesráželo SP, ZP, jen byste danil
u DPP není nárok na dovolenou, příplatky, §za návštěvu lékaře a pokud byste dodržel limit do 10000Kč/měs., pak není nárok ani na nemoc. dávky
ale pozor od dubna musí být i na DPP vstupní prohlídka
třeba někdo poradí lepší variantu, příp. se pozeptejte v okolí jak to kdo řeší (máte možná někoho, kdo Vám dělá účetnictví apod.)
na mzdu byste si asi také někoho dojednal nebo byste počítal výplatu sám? -
Kara (neregistrovaný)
Re: Povinosti zaměstnavatele
Kde je nařízeno, že "od dubna musí být i na DPP vstupní prohlídka"?
Ráda bych si přečetla přesné znění, představte si DPP např. na překlad, přednášku, bezpečák na sepsání záznamu o úrazu nebo něco podobného nevýrobního a my ho budeme posílat na vstupní prohlídku? -
Kara (neregistrovaný)
Re: Povinosti zaměstnavatele
Už jsem něco o tom našla. Hovoří se o pracovněprávních vztazích, což znamená i DPP. Ale jak říkám - student Vám na DPP např. přeloží pár stránek do němčiny a Vy ho máte nejprve poslat na vstupní prohlídku? Tak to snad ani nemůže být myšleno! Nebo je to opravdu záměr? Nebo ne a jedná opět o obyčejný nedomyšlený šlendrián? Předpokládám, že k tomu vyjde nějaký výklad a upřesnění, že podobných případů se to netýká.To bude něco podobného, jako když měl podle zákona o vinohradnictví každý poslat hlášení o nákupu vína od vinaře, jak se tady nedávno psalo. A už to prý zase upravují, protože to byla blbost. No je toto normální? -
Re: Povinosti zaměstnavatele
také mi připadá, že zákony nemůže nikdo psát ve střízlivém stavu a pochybuji, že někdo z těch, co vše odsouhlasují, také přečtou, co schvalují
vždyť tomu ani nemohou všemu rozumět, peníze za odborníky, na které dostávají peníze, asi putují na úplně jiné účely
dávám odkaz na článek - třeba z něho něco vyčtete:
http://www.podnikatel.cz/clanky/vstupni-lekarska-prohlidka-od-dubna-2012-i-u-dohod/
jsou tam i odkazy na jiné články, týkající se změn v této oblasti (zák. pr.) od ledna t. r. -
elška6 (neregistrovaný)
Re: Povinosti zaměstnavatele
švarcsystéme a to co platí letos. No a paní s FU nedokázala odpovědět, co to udělá když zaměstnáme živnostníka, nyní z toho nebudeme mít žádné problémy, ale např. za 2 roky půjde na kontrolu na FU a uvidí komu fakturoval, zda uznají ty faktury .. tak říkala, že mu to neuznají a firmám kterým fakturoval taky ne, takže to bude velmi zajimavé, ale jak samam přiznala na FU je stále moc pracovníků a aspoň budou mít práci............................ -
Kara (neregistrovaný)
Re: Povinosti zaměstnavatele
Nedivím se, že "paní z FÚ nedokázala odpovědět, co to udělá, když zaměstnáme živnostníka", protože tato věta je nesmyslná. Zaměstnává se zaměstnanec, ne živnostník. Se živnostníkem se sjedná např. smlouva o dílo, prostě objednáte u něj práci, výrobek apod. a on Vám ho udělá. A kromě toho se posuzuje případ od případu.
Pokud měl u Vás pracovat "jako" zaměstnanec (tzn. podle pokynů, s rozvrženou pracovní dobou, s firemními nástroji apod.,pravidelně prostě jako zaměstnanec), akorát že by jeho peníze neprošly mzdami, ale vyfakturoval by si je, pak by se skutečně jednalo o zastřený pracovněprávní vztah, tzv. švarcsystém. Pak jste z ohledem na letošní nebezpečí udělali dobře. Ale v tom případě se ptám - nabídli jste mu tedy pracovní smlouvu a on odmítl, nebo jste mu prostě řekli, že nebudete zadávat práci živnostníkům? To by totiž svědčilo pouze o tom, že jste vůbec nepochopili rozlišování mezi zadáváním zakázky osobě samostatně výdělečně činné a "švarcsystémem" a že jste prostě pouze (jak říkala Márová v Pupendu) předposraní, jen co uslyšíte slovo švarcsystém a pokuta.
A dále " .. tak říkala, že mu to neuznají a firmám kterým fakturoval taky ne ...", no takto to snad ta kača ani nemohla říct. V takovém případě by popírala legální podnikání osob samostatně výdělečně činných.
Nejlepší je ten závěr "jak sama uznala, na FÚ je moc pracovníků, aspoň budou mít práci", to snad ani nevyžaduje komentář.
