Vlákno názorů k dotazu Oprava budovy, nad 40.tis. ... od dj - Re: Oprava budovy, nad 40.tis. ... Ano, je třeba...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 2. 2012 13:12

    dj (neregistrovaný)

    Re: Oprava budovy, nad 40.tis. ...
    Ano, je třeba pečlivě rozlišit opravu tj. výměnu za věci stejné užitné hodnoty
    a modernizaci / což je např. výměna starých dřevěných oken za šestikomorová plastová, výměna hliníkového rozvodu el. za rozvod v mědi apod.
    Finančníci zkoumají, zda došlo nebo nedošlo ke zvýšení užitné hodnoty stavby.
    Třeba výměna deseti tašek na střeše je oprava, výměna celé krytiny už je sporná.

  • 24. 2. 2012 14:44

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: Oprava budovy, nad 40.tis. ...
    Nesouhlasím.

    Pokud bude okno stejného rozměru, užitná hodnota budovy se nemění - ani když bude okno nyní šestikomorové. Pořád tam bude okno.
    To samé s elektroinstalací. jednak hliníkový rozvod dneska nikdo neudělá, jednak funkčnost měděného rozvodu je úplně stejná jako toho hliníkového v okamžiku stavby budovy.
    A výmněna krytiny je jasná oprava.

    Již jsem to tu několikrát psal - existuje rozsudek NSS č.5Afs3/2010. Je to 10 stránek soustředěného čtení, ale přečtěte si jej - zdá se, že budete překvapena.

    Názor FÚ opravdu není podstatný.

  • 24. 2. 2012 15:35

    anonymm (neregistrovaný)

    Re: Oprava budovy, nad 40.tis. ...
    Souhlasím s JirkaZ, už jsem to s FU měla tu čest probírat a uspěla jsem. Výměna je pořád oprava, to, že se dnes používají lepší materiály nehraje roli.
    Zdravím a přeji pěkný den, a nebát se tolik toho FU

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).