Re: staré závazky
řeším podobné, něco jsem obtelefonovala, zda jsou ty doklady zaplacené a zda z účtu či hotově nebo složenkou atd. Ideálně, když mi řekli, že zaplaceno v hotovosti, tak jsem to vydala z pokladny, protože to evidentně majitel zaplatil ze svého a doklad jaksi neodevzdal. Horší, když to bylo hrazeno z účtu a já zjistila, že v bance místo závazky to bylo dáno znovu do nákladů.
hodně štěstí
Re: staré závazky
Jestli tomu dobře rozumím, prostě jste do inventury závazků učinila poznámku placeno v hotovosti. Jenže to už přece nemůžu dát do nákladů, když je to z roku 2007 nebo snad ano? Už si zoufám. A dálší věc, závazky z roku 2007 musím všechny přičíst k zisku, že? Takže do uzávěrkových operací?
Re: staré závazky
Mě se podařilo dohledat v šanonech doklady, kdy bylo účtováno
třeba 518//321 , ale nenašla jsem proúčtovanou úhradu. Pak jsem dohledala, že to byly třeba telefony uhrazené složenkou, tak to jsem dala natvrdo pokladnou letos, přestože to ze svého zaplatil třeba v roce 2006, ale daňově do nákladů to bylo správně v 2006.
Některé zůstatky na 321 se mi dohledat nepodařilo. Šla jsem fyzicky do šanonů 2006, ale to mi nepomohlo. Paní účetní , která účtovala přede mnou zemřela. Její program nemám, nemám se kam podívat, účtování netiskla, tak mám jen šanony s prvotními doklady. Paráda. Tak mám na 321 zůstatek, který asi nikdy nedohledám. Takže je variatnta, že to zdaním nebo natvrdo vyruším proti pokladně, což se mi sice nelíbí, ale co s tím ?Fyzicky jsem vytahala faktury z roku 2006 a vyškrtala uhrazené, ale nepasuje to na nic.Tak Vám nevím. Nevím, zda předpokládat, že když je to 321 tak to muselo být také v nákladech? Takže raději zdanit? Kdyby to nebylo zaplacené, tak předpokládám, že by se už někdo ozval s upomínkou, což se neděje. Takže to zaplacené asi bylo. Tak také nevím, co s tím.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.