Vlákno názorů k dotazu Náklady příštích období - pouze předpis? od BJ - Re: Náklady příštích období - pouze před Vy už...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 3. 2012 13:06

    BJ (neregistrovaný)

    Re: Náklady příštích období - pouze před
    Vy už máte vše hotovo a řešíte nepodstatné?
    Odpověď najdete ve smlouvě o nájmu - vznik (ne předpis) závazku zaplatit za leden.

  • 28. 3. 2012 13:54

    MirekP10 (neregistrovaný)

    Re: Náklady příštích období - pouze před
    >>Otázka pro fajnšmekry.
    >>21.12.2011 došla faktura na nájemné na leden,
    >>splatnost 4.1.2012, zaplaceno 4.1.2012
    >>Podle teorie je nákladem příštího období (2012) pouze
    >>částka ZAPLACENÁ v běžném období (2011)
    >>Jaké účtování došlé faktury je správné?
    >>a) 381 / 321 ke dni 21.12.2011
    >>b) 518 / 321 ke dni 1.1.2012
    >>c) jiné?
    >>
    >>Lze pro účely 381-NPO postavit "předpis závazku" na
    >>roveň "výdaje"?

    >Vy už máte vše hotovo a řešíte nepodstatné?
    >Odpověď najdete ve smlouvě o nájmu - vznik (ne
    >předpis) závazku zaplatit za leden.

    Způsob účtování se v nájemních smlouvách neřeší.
    V této smlouvě se píše o měsíčním nájemném x Kč a o tom, že se bude platit na základě faktury vystavené pronajímatelem. Vznik závazku se tam taky neřeší.

  • 28. 3. 2012 14:25

    BJ (neregistrovaný)

    Re: Náklady příštích období - pouze před
    Ani jsem nečekala, že by se tam řešilo účtování. Spíš něco jako nájemné ... za období je splatné.....
    Kdyby Vám fakturu nevystavili, tak stejně přece uhradit (zaúčtovat) musíte.Nebo naopak, můžou vystavit fakturu na tři roky dopředu...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).