Vlákno názorů k dotazu Uplatnění dětí - není společná domácnost od 1234a - Re: uplatnění dětí - není společná domác platí na...
-
Hanka- (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
Když to vezmu tak, že do jejich rodiny nevidím, nevím jak žijí. Zaměstnanec mi přinesl rodné listy dětí, od manželky prohlášení, že děti neuplatňuje. Jestli a kolik na ně platí, to nevím. Zatím to od soudu nemají. Zaměstnanec přišel s tím, že na to nárok má, když se podílí na domácnosti. Tak v tom případě je to na něm, ne? Když je chce uplatnit a já nevím, jestli spolu žijí, tak bych je uplatnit asi měla. Nejde přece zkoumat, jak rodina žije.
Hanka -
bobr2 (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
>>>Dobrý den, prosím Vás, ještě znovu se zeptám na
>>>uplatnění dětí, když spolu manželé nežijí, děti jsou
>>>u
>>>matky, otec na ně platí. Matka je v domácnosti,
>>>nejmladšímu
>>>dítěti už byly 4 roky v lednu 2012, tak zřejmě nemá
>>>žádný příjem. Otec si chce děti uplatňovat, ale není
>>>podmínkou společná domácnost, nemusí s nimi bydlet?
>>>Teď
>>>ještě do toho přinesl od soudu na vyplnění příjmy,
>>>takže se budou rozvádět. Mohu mu děti do té doby
>>>uplatňovat? A když nepřijde říct, že už je rozvedený,
>>>nemám
>>>šanci to zjistit, budu mu děti uplatňovat dál třeba
>>>neoprávněně.
>>>Děkuji Hanka
>>
>>platí na děti, takže nesmí uplatňovat.
jsou manželé, tak není co řešit. to jak žijí nemá na uplatňování dětí vliv. až budou rozvedeni je situace jiná. pokud on podepíše prohlášení je to na jeho zodpovědnost zda údaje jsou správné. vy nejste ani soc.pracovník ani policajt.
>
>Když to vezmu tak, že do jejich rodiny nevidím, nevím
>jak žijí. Zaměstnanec mi přinesl rodné listy dětí, od
>manželky prohlášení, že děti neuplatňuje. Jestli a
>kolik na ně platí, to nevím. Zatím to od soudu nemají.
>Zaměstnanec přišel s tím, že na to nárok má, když se
>podílí na domácnosti. Tak v tom případě je to na něm, ne?
>Když je chce uplatnit a já nevím, jestli spolu žijí,
>tak bych je uplatnit asi měla. Nejde přece zkoumat, jak
>rodina žije.
>Hanka -
RenataH (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
já nesouhlasím s odpovědí bobra, vzhledem k tomu, že po vás požaduje potvrzení příjmů, budou se rozvádět. V rozsudku bude, od kdy spolu nemají společnou domácnost. Když mu ty děti teď uplatníte, za čas budete řešit, že čerpal daňové zvýhodnění na děti, se kterými nežil ve společné domácnostii. Matka může nastoupit kdykoli v průběhu roku do práce a pokud bude mít děti přidělené do péče, v ročním zúčtování uplatnit děti za celý rok.
Já bych mu daňové zvýhodnění nedala. -
Re: uplatnění dětí - není společná domác
jenže tazatelka píše, že dostala k vyplnění tiskopis od soudu, že se dotyčný zam-ec rozvádí, tudíž je jasné, že spolu spol. domácnost nemají
pak se není čemu divit, že se mladí do ženění a vdávání nehrnou, že spolu žijí jen "nadivoko", protože tam tyto "rošády" ve vztahu nejsou tak vidět -
RenataH (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
účetní musí posoudit rodinné poměry podle dostupných informací, a to, že potvrzuje pro soud příjmy manžela, jsou dostupné informace. To nejsou fámy. projděte si historii, ať víte, kolikrát potom účetní musí řešit neoprávněně uplatněné daňové zvýhodnění. Kdyby nepotvrzovala příjem manžela, bylo by to jiné, mohla by se tvářit, že nic neví. -
RenataH (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
>>>>>>Děkuji Vám za odpověď. Ještě prosím, můžu mu je při
>>>>>>výplatě březnové uplatnit zpětně od ledna nebo mám
>>>>>>počkat na roční zúčtování příští rok??
>>>>>
>>>>>uplatnil bych březen, leden a únor nechal na RZ
>>>>já nesouhlasím s odpovědí bobra, vzhledem k tomu, že
>>>>po vás požaduje potvrzení příjmů, budou se rozvádět.
>>>>V
>>>>rozsudku bude, od kdy spolu nemají společnou
>>>>domácnost. Když mu ty děti teď uplatníte, za čas
>>>>budete řešit,
>>>>že čerpal daňové zvýhodnění na děti, se kterými nežil
>>>>ve společné domácnostii. Matka může nastoupit kdykoli
>>>>v průběhu roku do práce a pokud bude mít děti
>>>>přidělené do péče, v ročním zúčtování uplatnit děti
>>>>za
>>>>celý
>>>>rok.
>>>>Já bych mu daňové zvýhodnění nedala.
>>>
>>>nesouhlasím, účetní tu není od toho aby posuzoval
>>>rodinné poměry, měl by se řídit prohlášením, za které
>>>je
>>>zodpovědný poplatník
>>účetní musí posoudit rodinné poměry podle dostupných
>>informací, a to, že potvrzuje pro soud příjmy
>>manžela,
>>jsou dostupné informace. To nejsou fámy. projděte si
>>historii, ať víte, kolikrát potom účetní musí řešit
>>neoprávněně uplatněné daňové zvýhodnění. Kdyby
>>nepotvrzovala příjem manžela, bylo by to jiné, mohla
>>by se
>>tvářit, že nic neví.
>
>Hanka píše že zaím do soudu nic nemají, tak kde máte
>to potvrzení pro soud???
No já to tam našla:
Teď
>>ještě do toho přinesl od soudu na vyplnění příjmy,
>>takže se budou rozvádět. -
1234a (neregistrovaný)
Re: uplatnění dětí - není společná domác
spíš nemyslíte:-( pokud jsou děti, tak před samotným rozvodem si musí děti vyřešit. takže když soud začne, už jsou svěřeny do péče včetně výživného. v rozsudku pak bude nejen odkdy spolu nežijí, ale i od kdy platí výživné. tak už to pochopte. účetní sice nic zkoumat nemusí, ale až to kontrola doměří, tak firmě. a ona to bude tahat ze zaměstnance. pokud v té době ještě bude zaměstnanec. podmínkou slevy není jen to, zda jsou manželé, ale rozhodující je společná domácnost. ta jde zjistit jak z rozsudku, tak z výživného, případně ze sociálky pokud matka bere dávky.
