Vlákno názorů k dotazu Ublížení na zdraví,pro právníka od Helas - Re: ublížení na zdraví,pro právníka Nejsem právník, ale bohužel...
-
Helas (neregistrovaný)
Re: ublížení na zdraví,pro právníka
Možná poškození využili této věci...
Kopíruji:
Občanský zákoník definuje rozsah odpovědnosti viníka za škodu šířeji a tak existují nároky, které sice nelze požadovat po pojišťovně z povinného ručení viníka, nicméně na základě §420 a 427 občanského zákoníku, lze požadovat nahradu škody ne z povinného ručení, ale přímo po viníkovi.
Jde hlavně o:
1.úhradu nákladů za právní zastupování. Jde to ve chvíli, kdy je situace v uplatňování nároků a škody z povinného ručení, že se v tom poškozený nevyzná a je nucen si vzít advokáta, aby mu s vymáháním škody z povinného ručení pomohl. Jde to podle §420 občanského zákoníku. Jen si musíte dát pozor na účelnost vynaložených nákladů. Oblasti pro, které je tento paragraf vhodný je např. uplatňování náhrady ze škod na zdraví, z ušlého zisku apod.
2.úhrada nákladů za bolestné z titulu ochrany osobnosti. Jde zejména o smrt či invaliditu poškozených nehodou a zásah do rodinného života a soukromí pozůstalých. Tzv. nemajetková újma. Pojišťovny již sice vyplácejí tzv. jednorázové náhrady pozůstalým z povinného ručení viníka. Nicméně toto odškodnění nekryje všechny oblasti nároků a může být nepřiměřeně nízké. A ty nároky, které nehradí pojišťovna můžete požadovat po viníkovi nehody. Samozřejmě to není zcela jednoduché, ale jde to. Současnou věcí je, že jednorázové odškodnění nemusí být příliš vysoké.. Navíc dle judikatury Nejvyššího soudu lze tyto nároky uplatňovat i po provozovateli vozidla. Sice to nedává příliš smysl, ale pokuď jste poškozeným pozůstalým z dopravní nehody a odškodnění z povinného ručení viníka vás neuspokojuje, pak se obraťte na advokáta neboť řešení existuje. -
Kara (neregistrovaný)
Re: ublížení na zdraví,pro právníka
Okamžitě ať podá odvolání (nebo odpor, já se v těch termínech nevyznám). Syn před lety naboural do auta, ve kterém se naštěstí nikomu nic nestalo, ale jejich auto na odpis. Radila jsem se pak s pojišťovnou, u které jsme měli povinné pojištění, a byla jsem upozorňovaná na to, že mnohdy poškození vymáhají to i ono, ale téměř všechno pokrývá právě to povinné pojištění. A kdyby snad prý něco začali později vymáhat (ztrátu na výdělku, bolestné, poničené věci a oblečení atd.), ihned se jsme se měli na pojišťovnu obrátit. Naštěstí se pak nic nedělo.
ČLÁNKY DO MAILU