Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Podmínky splňuje,( 15, odst.3 c- užívá k trvalému bydlení potomků - viz způsob prokazování podle § 38 l odst.1 e) - doklad o trvalém pobytu.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Děkuji za odpověď, je fakt, že jsem uplatnila úroky v RZD již loni - byt kupovali v roce 2010, ale až teď se mi to nějak rozleželo (opět dělám RZD) a tak si nejsem úplně jistá, zda mám všechny potřebné doklady k tomu abych tyto úroky mohla uplatnit, i když podle všeho by vlastně mělo stačit podepasané "růžové"prohlášení + smlouva o úvěru a výpis z listu vlastnictví. Ještě k Vaší odpovědi, myslíte, že mám chtít např. kopii občanského průkazu dcery? Děkuji.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Já vím, že moje otázka zněla asi trochu naivně, ale mám já právo vyžadovat po někom kopii OP? Nestačilo by jen čestné prohlášení matky, že tam dcera trvale bydlí ? Děkuji.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Příslušné par.jsem pročetla, ale hlava mi to nebere, protože byl vzat úvěr dle par. 15,osdt.3c a par.38 l odst.1 e mluví o prokazování v případě úvěru dle par.15 odst.3 písm e, tak nevím.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Pokud čtu správně tak v § 38l odst. 1 písm. d) je jen list vlastnictví.
viz. v případě úvěru poskytnutého na účely uvedené v § 15 odst. 3 písm. b) a c) výpisem z listu vlastnictví a v případě úvěru poskytnutého na koupi pozemku po uplynutí 4 let od okamžiku uzavření úvěrové smlouvy stavebním povolením nebo ohlášením stavby,
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Děkuji, také to tak chápu, ale přiznám se, že se v tom dneska "přehrabuju" celý den a jsem z toho docela zblblá, a to naštěstí dělám jen pár lidí.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Já bych kopii OP nepožadovala. Nemáte na to právo. Navíc - není důležitý trvalý pobyt, ale užívání bytu k trvalému bydlení. Takže ta dcera byt užívá k trvalému bydlení, matka to podepíše v prohlášení a dcera může mít trvalý pobyt podle občanky úplně jinde.
Re: RZD-úvěr ze stavebního spoření
Přeji dobrý den, rád bych se s vámi podělil o vlastní nepěknou zkušenost s Modrou pyramidou (dále MP). Před pěti lety jsem si vzal úvěr na 2,1 mil., úroková sazba nebyla na tehdejší poměry nejhorší - 4,64%. Vzhledem k současným sazbám jsem se logicky rozhodl úvěr refinancovat. Arogantní přístup zaměstnankyň MP na přepážkách pražské centrály a dámy pracující na úsměvně nazvaném útvaru „Péče o zákazníky“, s nimiž jsem žádost o předčasné splacení úvěru vyřizoval, by se ještě dal přejít. Chápal jsem, že MP jde (pouze) o vlastní zisk. Když jsem si zpětně spočítal, že na úrocích jsem za pět let zaplatil cca 470 tisíc, udělalo se mi upřímně zle. Jsem si dobře vědom, že podepsáním smlouvy jsem s danými podmínkami souhlasil, vždyť si to také nyní vyčítám. Poslední políček od MP přišel v podobě penále za předčasné splacení úvěru a to ve výši 40 tisíc, což je tedy téměř maximální možná výše (2% z cílové částky). S ohledem na neuvěřitelnou částku, kterou jsem za oněch pět let zaplatil jen na úrocích (další poplatky nepočítaje), není výše vyčísleného penále dle mého ani trochu morální. Přijde mi to celé spíše tragikomické. Případným zájemcům o úvěr od MP připomenu, že penále je u nově sjednaných smluv možné udělit až do výše 3%, nejspíše proto, aby nikoho refinancování ani nenapadlo. Pořizoval jsem si tehdy svůj první byt, ke všemu celkem ve spěchu, tudíž jsem situaci zjevně podcenil, mohu si za to pouze sám. Pokud opravdu zvažujete úvěr od MP, neudělejte podobnou chybu, zjistěte si co nejvíce nabídek a pečlivě pročtěte úvěrové podmínky. Za sebe tedy Modrou Pyramidu nikomu rozhodně nedoporučuji.
