Vlákno názorů k dotazu Věcné břemeno ve stavební zakázce a PDP od alen1 - Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a Konkretně...
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
V režimu PDP se uplatní princip vedlejšího plnění, u něhož se uplatní shodný daňový režim s režimem plnění hlavního.
Vychází se s odsouhlaseného závěru KOOV se zástupci GŘ.
Je podpořeno i judikaturou ESD C 349/96 ve věci Card protection Plan.
Tzn., pokud je celá zakázka v PDP, pak i fakturace věcného břemene bude v režimu PDP.
Trochu bych ovšem viděla problém v datu vzniku věcného břemene (teprve tehdy vzniká zdanitelné plnění - §14/1c) a a také, zda je úplatné. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
Existuje ještě další rozsudek ESD, který se dá aaplikovat na nedělitelnost plnění a to C-41/04 Levob
Článek 2 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977
o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní
z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ
daně, je třeba vykládat tak, že pokud dvě nebo několik dílčích plnění nebo
úkonů poskytnutých osobou povinnou k dani průměrnému spotřebiteli je
tak těsně spojeno, že z ekonomického hlediska objektivně tvoří celek, jehož
rozdělení by mělo umělou povahu, všechna tato dílčí plnění nebo tyto
úkony tvoří jediné plnění pro účely uplatnění DPH. -
Už jsem klidnější, děkuju všem :-))
>>>>>Vychází se s odsouhlaseného závěru KOOV se zástupci
>>>>>GŘ.
>>>>>Je podpořeno i judikaturou ESD C 349/96 ve věci Card
>>>>>protection Plan.
>>>>>
>>>>>Tzn., pokud je celá zakázka v PDP, pak i fakturace
>>>>>věcného břemene bude v režimu PDP.
>>>>>Trochu bych ovšem viděla problém v datu vzniku
>>>>>věcného
>>>>>břemene (teprve tehdy vzniká zdanitelné plnění -
>>>>>§14/1c) a a také, zda je úplatné.
>>>>To, že je úplatné jsem přehlédla :-)
>>>Alen1 já fakt moc děkuju za pomoc, snad ještě, našla
>>>byste odkaz na ten zápis z jednání KOOV s GŘ? Když
>>>ne,
>>>nevadí, z ČEZ mi totiž vrátili faktury, kde bylo
>>>věcné
>>>břemeno s DPH a tak jsem, pátrala....velký zákazník
>>>má
>>>holt vždycky pravdu:-))) Hezký den
>>
>>Zde str. 23 a
>>str.
>>27
>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_22_2_2012.pdf
>
>Existuje ještě další rozsudek ESD, který se dá
>aaplikovat na nedělitelnost plnění a to C-41/04 Levob
>
>Článek 2 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne
>17. května 1977
>o harmonizaci právních předpisů členských států
>týkajících se daní
>z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty:
>jednotný základ
>daně, je třeba vykládat tak, že pokud dvě nebo několik
>dílčích plnění nebo
>úkonů poskytnutých osobou povinnou k dani průměrnému
>spotřebiteli je
>tak těsně spojeno, že z ekonomického hlediska
>objektivně tvoří celek, jehož
>rozdělení by mělo umělou povahu, všechna tato dílčí
>plnění nebo tyto
>úkony tvoří jediné plnění pro účely uplatnění DPH.
