Re: Prosím právníka...
Ano, majetek pořízený v manželství byste měli nabývat každý do svého výlučného vlastnictví a to lze v manželství jedině úpravou SJM.
Re: Prosím právníka...
Děkuji za odpověď. Stejně by ale soud v případě exekucí přihlížel i k tomu, že jsme malnželé a že ho tím pádem budu živit, když bude muset platit její dluhy?
Re: Prosím právníka...
Paní adél, nechci se vás nijak dotknout, ale jste si jistá, že je nutné v dnešní době vstupovat do manželství s těmito riziky? Co jsem tu četla, exekutory rozdělené SJM nezajímá. Nebyla by ta "hromádka" bezpečnější?
Re: Prosím právníka...
Ano, to se mi přesně honí hlavou :-) Zvlášť když vím, že jeho bývala je magor. Ale chceme mimčo a bez manželství do toho nejdu ;-) Ale je znovu vdaná, tak snad by její případné dluhy měl platit spíš její současný manžel...?
Re: Prosím právníka...
Mrkněte do smlouvy o úvěru a všeob. podmínek (páč bývají součástí smlouvy), kdy je spoludlužník zavázán plnit. Je totiž rozdíl mezi spoludlužníkem a ručitelem. Závazek, který si váš budoucí manžel přinese do manželství, lze uhradit z jeho majetku, tj. z jeho výlučného a z majetku v SJM. Co se týče poznámky, že exekutor nepřihlíží k zúžení SJM (§42 exeřádu), můžete být ve vašem případě v klidu uplatněním §267/1 OSŘ (či jeho ekvivalentu v exeřádu či daňřádu).
Re: Prosím právníka...
Aha. To jste mě trochu potěšil/a. Prostuduji zákony. Smlouvu o úvěru k nahlédnutí nemám, k němu se jaksi nedostanu :-) Což je škoda, ráda bych si pořádně přečetla, co vlastně podepsal a co nám/mě hrozí...
