Vlákno názorů k dotazu Insolvence - oddlužení od Verony - Tři tečky, co Vy na to, prosím... >Soud schvaluje...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 4. 2012 12:55

    Verony (neregistrovaný)

    Tři tečky, co Vy na to, prosím...
    >Soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového
    >kalendáře. V usnesení je uveden plátce příspěvku na
    >péči a naše firma, která má provádět srážky v rozsahu
    >dvou třetin čisté mzdy bez odečtení základní
    >nepostižitelné částky.
    >Dlužník je u nás zaměstnán na DPP /cca 2.300,- Kč/. Z
    >pročítání starších dotazů jsem pochopila, že jde o
    >peněžitou pohledávku, která se odvádí celá, tedy v našem
    >případě ty dvě třetiny?
    >

  • 24. 4. 2012 16:50

    ... (neregistrovaný)

    Re: Tři tečky, co Vy na to, prosím...
    Při oddlužení plněním spl. kalendáře žije dlužník 5 let ze zákl. nezabav. částky + max 2920 Kč, vše ostatní jde na dluhy a je jen na soudu, jak postup upraví, aby toho bylo dosaženo. Pokud máte určeno, že máte odvádět 2/3 z celé čisté "mzdy", tak se podle toho zařiďte. Na vašem místě bych ale soudu napsal, že nejste plátcem mzdy, ale vyplácíte odměnu na základě DPP. Zákonodárce příjem z DPP nepochopitelně nevnímá jako opakující se plnění za závislou činnost (tj. jako obdobu mzdy), ale jeko jednorázový příjem, jinak by DPP nechyběla mezi "mzdou a jinými příjmy" (§ 299 OSŘ). Proto se příjem z DPP nepostihuje "srážkou ze mzdy a jiných příjmů", ale "postižením pohledávky", kde se žádná srážka nepočítá.

  • 24. 4. 2012 16:56

    ... (neregistrovaný)

    Re: Tři tečky, co Vy na to, prosím...
    V poslední větě: Příjem z DPP se postihuje "přikázáním jiné peněžité pohledávky", už jsem z toho všeho "postižení" (z)blb.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).