Vlákno názorů k dotazu Převzetí příslušenství úvěru od jitkal55 - Re: převzetí přísl. úvěru_návrh řešení Přes noc jsem přemýšlela...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 5. 2012 8:50

    jitkal55 (neregistrovaný)

    Re: převzetí přísl. úvěru_návrh řešení
    Přes noc jsem přemýšlela a jediné, co mě napadlo je, že to nesplacené příslušenství úvěru ( úroky+poj.) ve výši 60.000,- zahrnu do závazků 381/321, proti tomu převzetí závazku 321/365 a následně nedaňově 5../381. Myslíte, že by to bylo takto v pořádku? Prosím o radu!

    Děkuji.

  • 17. 5. 2012 11:22

    rr (neregistrovaný)

    Re: převzetí přísl. úvěru_návrh řešení
    Nevím, zda to přesně chápu, ale zbývající příslušenství se váže ke zbývající jistině. Taktéž úroky. Pokud byl závazek převzat společníkem, pak se týká už jen jeho i se všemi doprovodnými náklady, ne vás. Vy odúčtujete jen zbytek jistiny.

  • 17. 5. 2012 11:50

    jitkal55 (neregistrovaný)

    Re: převzetí přísl. úvěru_návrh řešení
    Jak mám zaúčtovat
    >>>jistinu, vím, ale s tím, jak zaúčtovat úroky a poj.,
    >>>potřebuji pomoci.
    >>>I kdybych dodatečně udělala předpis 381/321(
    >>>140.000,-
    >>>) a postupně umořovala jednotlivé splátky za
    >>>uplynulý
    >>>rok a půl ( 80.000,- ) pořád na tom účtě 381 "visí"
    >>>60.000,-, protože proti tomu nemůžu dát žádný náklad
    >>>(
    >>>562,548/381. )
    >>>
    >>>Velice děkuji za odpověď.
    >>>
    >>>Kalábová
    >>
    >>
    >>Přes noc jsem přemýšlela a jediné, co mě napadlo je,
    >>že to nesplacené příslušenství úvěru ( úroky+poj.) ve
    >>výši 60.000,- zahrnu do závazků 381/321, proti tomu
    >>převzetí závazku 321/365 a následně nedaňově 5../381.
    >>Myslíte, že by to bylo takto v pořádku? Prosím o
    >>radu!
    >>
    >>Děkuji.
    >
    >
    >Nevím, zda to přesně chápu, ale zbývající
    >příslušenství se váže ke zbývající jistině. Taktéž úroky. Pokud
    >byl závazek převzat společníkem, pak se týká už jen jeho
    >i se všemi doprovodnými náklady, ne vás. Vy odúčtujete
    >jen zbytek jistiny.

    je pravda, že zbývající přísl.se váže ke zbývající jistině, přesto si myslím, že k přísl. ve výši tak, jak bylo uzavřeno ve smlouvě o úvěru, tedy v celkové výši 140.000,-, se zavázala spol. a nikoli společník. Ten, pokud nyní přebírá zbytek úvěru, přebírá ho i s přísl.( závazkem ),a to nemůže měnit.
    Pokud by hned na začátku bylo přísl. ( úroky a poj. ) zaúčtováno na účtě 381, jak by se nyní docílilo "vynulování" tohoto účtu? Stále by tam totiž byla nesplacená částka 60.000,-...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).