Vlákno názorů k dotazu Platba kartou s.r.o. pro soukromé účely od Vlad - Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč Doporučoval bych...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 5. 2012 18:45

    Vlad

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    Doporučoval bych zaúčtovat jako pohledávku za společníkem, ne přímo půjčku. Pokud se týká haléřových rozdílů, pak berňák rád vidí, pokud je výnos (majitel zaplatí víc) dán jako zdanitelný, kdežto ztráta (zaplatí méně) jako nedaňová.

  • 18. 5. 2012 7:41

    viksa (neregistrovaný)

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    Takže máte na mysli 355 a pak to mohu dát na 548 ten rozdíl s tím, že pokud do pokladny zapaltí o 30 hal. více bude to normálně daňové. Děkuji Vik

  • 18. 5. 2012 11:19

    mat* (neregistrovaný)

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    p.Vladímere, to zaokrouhlení myslíte takto?
    Uvedu příklad: FAP 17.840,85 501 / 321
    úhrada bankou: celkem 17.841,-
    a./ 17.840,85 321/ 221
    b./ 0,15 548.300 ( nedaňový náklad ) / 221
    Kdybychom zaplatili z banky 17.840,-
    a./ 17.840,- 321 / 221
    b./ 0,85 321 / 648 ( daňově )
    Kdybych měla účet 648 také s analytikou nedaňově, tak mi FÚ danou sitouaci nemůže napadnout? Mám pravdu?

  • 18. 5. 2012 11:25

    mat* (neregistrovaný)

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    >>>>Prosím o radu, majitel s.r.o. udělal nákup pro
    >>>>soukromé účely a platil kartou s.r.o. Mám to dát jako
    >>>>půjčku
    >>>>a pak vrácení do pokladny?Je to tak možné a mám tam i
    >>>>haléře. Ty dám na 548? musí to být jako nedaňové
    >>>>zaokrouhlení? jedná se cca o 30 haléřů?Děkuji Vik
    >>>
    >>>Doporučoval bych zaúčtovat jako pohledávku za
    >>>společníkem, ne přímo půjčku. Pokud se týká
    >>>haléřových
    >>>rozdílů, pak berňák rád vidí, pokud je výnos (majitel
    >>>zaplatí
    >>>víc) dán jako zdanitelný, kdežto ztráta (zaplatí
    >>>méně)
    >>>jako nedaňová.
    >
    >p.Vladímere, to zaokrouhlení myslíte takto?
    >Uvedu příklad: FAP 17.840,85 501 / 321
    >úhrada bankou: celkem 17.841,-
    >a./ 17.840,85 321/ 221
    >b./ 0,15 548.300 ( nedaňový náklad ) / 221
    >Kdybychom zaplatili z banky 17.840,-
    >a./ 17.840,- 321 / 221
    >b./ 0,85 321 / 648 ( daňově )
    A jak se potom vyrovnává kupující a prodávájící, já vím jsou to haléřé, ale já budu mít účetně srovnáno a dovatel to bude mít stále jako pohledávku těch 0,85
    >Kdybych měla účet 648 také s analytikou nedaňově, tak
    >mi FÚ danou sitouaci nemůže napadnout? Mám pravdu?

  • 18. 5. 2012 13:26

    Vlad

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    Kupující se s prodávajícím nijak vyrovnávat nemusí (ti jsou už vyrovnaní úhradou prostřednictvím karty). Tady jde o vyrovnání pohledávky za společníkem, která není zaokrouhlená na celé koruny) a příjmem peněz od společníka do pokladny (které bude v celých korunách). Takže doporučuji, aby společník zaplatil částku zaokrouhlenou na celé Kč nahoru. Rozdíl v haléřích se pak zdaní na nějaké 648.

  • 18. 5. 2012 14:24

    mat* (neregistrovaný)

    Re: platba kartou s.r.o. pro soukromé úč
    já vím, asi jsem se špatně vyjádřila, já to myslela, jak to vyrovnávat u FAV a u FAV. Nebo prostě nevyrovnávat haléřově. Pochybuji ale, že mi bude dodavetel prostřednictvím bankovního účtu doplácet haléřové vyrovnání faktur. Chtěla jsem jen vědět, jak to řeší Vy! Děkuji

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).