Vlákno názorů k dotazu Závazek setrvání ve firmě-prosím VH od VH - Re: Závazek setrvání ve firmě-prosím VH Mně se to...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 6. 2012 14:03

    VH

    Re: Závazek setrvání ve firmě-prosím VH
    Mně se to nelíbí, a to především z důvodu, že prohlubování kvalifikace se nemá týkat sjednaného druhu práce - srov. § 230 odst. 1 ZP (slova "které umožňuje výkon sjednaného druhu práce"). Tím se celá věc posunula do osobního zájmu zaměstnance, což je i v textu konstatováno. Nejsem daňový odborník, ale určitě hraje roli i daňová účinnost takto vynaložených výdajů. Dále se mi nelíbí, že se nejedná o účast na škoilení nebo jinou formu přípravy nebo studium (psala jsem už minule). Vzhledem k tomu, že se má jednat o prohlubování kvalifikace, je třeba provést kalkulaci předpokládaných nákladů (je vhodné na ni ve smlouvě odkázat, aby bylo nesporné, že pro uzavření této dohody byly splněny podmínky).

  • 26. 6. 2012 15:10

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Závazek setrvání ve firmě-prosím VH
    Děkuji. V pracovní smlouvě má jiný druh práce než je ta práce, kterou má vykonávat v Německu a kteroužto činnost uvádějí jako prohlubování kvalifikace (ale je fakt, že je o stupeň výše). Prý to sepisoval podnikový právník.
    Syn se rozhodl, že to podepíše, upíše se a do toho Německa pojede, protože tam jet chce. A v budoucnu se uvidí.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).