Re: Nedaňové náklady
Řeším něco obdobného. Také se jedná o soukromé platby z firemního účtu. Buď to účtuji také nedaňově nebo jako pohledávku za společníkem a tuto pohledávku likviduji platbou do pokladny. Hlavní rozdíl mezi oběma postupy je ten, že v případě nedaňových nákladů získávám peníze z pokladny a ušetřím tak srážkovou daň při výplatě podílu na zisku firmy. Nevím proto, zda je tento postup možný pro větší částky. Myslím, že by mi to mohl někdo napadnout.
Jsem zvědavá na názory ostatních. Děkuji
Re: Nedaňové náklady
Případ doměření FÚ byl následující
Jednatelka firmy X, platila své soukromé útraty služební platební kartou. Jednou za půl roku takto vybrané částky společnosti uhradila v hotovosti do pokladny. Finanční úřad posoudil celou věc jako poskytnutí bezúročných půjček a doměřil daň ze závislé činnosti ( prospěch vzniklý bezúročnou půjčkou).
Re: Nedaňové náklady
Abych udělala klasický zápočet nebo tu platbu účtovala proti nerozdělenému zisku, tak to nedělám.
Ale když zaúčtuju tu platbu nedaňově, tak to de facto udělám, protože získám peníze z firmy a neplatím srážkovou daň. Předpokládám, že by se to FÚ nelíbilo, proto mě zajímají názory ostatních. Majitelům můžete horem dolem říkat, že by z firemního svoje potřeby platit neměli, ale stejně to udělají. Takže nechci řešit, jestli se to tak dělat může nebo nemůže, ale jak to zaúčtovat, když už se tak stalo.
Re: Nedaňové náklady
Pak souhlasím s paní alen1, účtujte na pohledávku az společníkem )355), kterou pak někdy zaplatí, nebo lze započítat se zdaněným závazkem z rozdělení zisku. Ovšem s rizikem, který paní alen1 popsala, FÚ se to líbit nebude a doměří Vám nějaké úroky jako kdyby si majitel z firmy půjčil peníze, jako zdanitelný prospěch....Dávat výběry majitele jako nedaňový náklad bych si tedy netroufla a určitě by to neprošlo ani u auditorů...
Re: Nedaňové náklady
Výběry hotovosti to nejsou.
Jak účtujete platbu z účtu, ke které nemáte fakturu a jen tušíte, že to byla soukromá záležitost majitele?
Účtuji také jako pohledávku za společníkem a pokud to průběžně splácíte do pokladny, tak tam problém s dodaněním úroků také určitě není.
Re: Nedaňové náklady
>>>>>>Jsem zvědavá na názory ostatních. Děkuji
>>>>>Případ doměření FÚ byl následující
>>>>>Jednatelka firmy X, platila své soukromé útraty
>>>>>služební platební kartou. Jednou za půl roku takto
>>>>>vybrané
>>>>>částky společnosti uhradila v hotovosti do pokladny.
>>>>>Finanční úřad posoudil celou věc jako poskytnutí
>>>>>bezúročných půjček a doměřil daň ze závislé činnosti
>>>>>(
>>>>>prospěch vzniklý bezúročnou půjčkou).
>>>Ale když zaúčtuju tu platbu nedaňově, tak to de facto
>>>udělám, protože získám peníze z firmy a neplatím
>>>srážkovou daň. Předpokládám, že by se to FÚ nelíbilo,
>>>proto
>>>mě zajímají názory ostatních. Majitelům můžete horem
>>>dolem říkat, že by z firemního svoje potřeby platit
>>>neměli, ale stejně to udělají. Takže nechci řešit,
>>>jestli
>>>se to tak dělat může nebo nemůže, ale jak to
>>>zaúčtovat, když už se tak stalo.
>>Pak souhlasím s paní alen1, účtujte na pohledávku az
>>společníkem )355), kterou pak někdy zaplatí, nebo lze
>>započítat se zdaněným závazkem z rozdělení zisku.
>>Ovšem
>>s rizikem, který paní alen1 popsala, FÚ se to líbit
>>nebude a doměří Vám nějaké úroky jako kdyby si majitel
>>z
>>firmy půjčil peníze, jako zdanitelný
>>prospěch....Dávat
>>výběry majitele jako nedaňový náklad bych si tedy
>>netroufla a určitě by to neprošlo ani u auditorů...
>Výběry hotovosti to nejsou.
>Jak účtujete platbu z účtu, ke které nemáte fakturu a
>jen tušíte, že to byla soukromá záležitost majitele?
>Účtuji také jako pohledávku za společníkem a pokud to
>průběžně splácíte do pokladny, tak tam problém s
>dodaněním úroků také určitě není.ˇ
No levně to vás ani jednatele nepřijde. Doměřené úroky dejme tomu v úrovni 6%, příslušné zdravotní a sociální z doměřené mzdy (z obvyklého úroku), penále a úrok z prodlení. Nakonec ta srážková daŇ z podílu na zisku by přišla jednatele levněji.
A navíc, až k tomu dojde, tak to hodí na vás.
Re: Nedaňové náklady
>>>>>>>Jsem zvědavá na názory ostatních. Děkuji
>>>>Ale když zaúčtuju tu platbu nedaňově, tak to de facto
>>>>udělám, protože získám peníze z firmy a neplatím
>>>>srážkovou daň. Předpokládám, že by se to FÚ nelíbilo,
>>>>proto
>>>>mě zajímají názory ostatních. Majitelům můžete horem
>>>>dolem říkat, že by z firemního svoje potřeby platit
>>>>neměli, ale stejně to udělají. Takže nechci řešit,
>>>>jestli
>>>>se to tak dělat může nebo nemůže, ale jak to
>>>>zaúčtovat, když už se tak stalo.
>>>Pak souhlasím s paní alen1, účtujte na pohledávku az
>>>společníkem )355), kterou pak někdy zaplatí, nebo lze
>>>započítat se zdaněným závazkem z rozdělení zisku.
>>>Ovšem
>>>s rizikem, který paní alen1 popsala, FÚ se to líbit
>>>nebude a doměří Vám nějaké úroky jako kdyby si
>>>majitel
>>>z
>>>firmy půjčil peníze, jako zdanitelný
>>>prospěch....Dávat
>>>výběry majitele jako nedaňový náklad bych si tedy
>>>netroufla a určitě by to neprošlo ani u auditorů...
>>Výběry hotovosti to nejsou.
>>Jak účtujete platbu z účtu, ke které nemáte fakturu a
>>jen tušíte, že to byla soukromá záležitost majitele?
>>Účtuji také jako pohledávku za společníkem a pokud to
>>průběžně splácíte do pokladny, tak tam problém s
>>dodaněním úroků také určitě není.ˇ
>No levně to vás ani jednatele nepřijde. Doměřené úroky
>dejme tomu v úrovni 6%, příslušné zdravotní a sociální
>z doměřené mzdy (z obvyklého úroku), penále a úrok z
>prodlení. Nakonec ta srážková daŇ z podílu na zisku by
>přišla jednatele levněji.
>A navíc, až k tomu dojde, tak to hodí na vás.
My jsme se ale s paní Martinou ptali na možný způsob řešení, ne na možné sankce ... Ty v podstatě ví téměř každý, se způsobem řešení to tak snadné není.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.