Re: Vrácení faktury - argumentace
Už mám oficiální dopis, citace z argumentace: "z dotazu na stránkách mf - dílo zahrnující vícero prací: Obecně by mělo platit, že režim PDP bude u celého díla, pokud je byť jen z části provedeno stavbní nebo montážní prací, která spadá do CZ-CPA 41-43 (poměr ceny stavební prací a ceny zařízení není podstatný)."
Byla jsem ráda, za zveřejnění nejčastějších dotazů na webu MF. Řídila jsem se jimi, často máme činnosti jako "oprava automatizovaného systému řízení, oprava technologie přečerpávací stanice....". Pokud na to půjdu v duchu citace výše, tak se do dotazů vůbec dívat nemusím, protože všude je připojení aspoň 1 m kabelu - tedy elektroinstalační práce.
Fakturu jsem nakonec opravila (není to malá částka). Ale nevím, jak mám fakturovat dál. Škoda, že už neplatí vládní návrh, který mi tu někdo citoval - "co dám do PDP, to tam patří a basta".
Re: Vrácení faktury - argumentace
Ono je to myšleno trochu jinak. Co dáte do PDP a druhá strana vám nevrátí, což se může také stát - nebude se jim chtít dělat elektronicky Evidence a složitěji účtovat, když by nemuseli, bude v PDP. A zatím dle toho, jak se to vyvíjí, čím více dokladů přes PDP, tím bude stát spokojenější, protože úniky z DPH budou menší.
Re: Vrácení faktury - argumentace
Můžete mi prosím vysvětlit, jak to, že "úniky z DPH budou menší" ? Jste zřejmě první člověk, o kterém slyším, který PDP chápe jinak, než jako zavedení komplikace, která bude velmi snadno sankcionovatelná.
Re: Vrácení faktury - argumentace
Souhlasím s vámi, že je to komplikace a mnohem více "paírování" zejména pro malé živnostníky, ale pro stát je zavedení PDP výhoda. Původně bylo PDP plánováno pro PHM, kde jak víme jsou úniky u DPH obrovské, ale tam to neprošlo. A protože už to bylo připravené, tak se to zavedlo pro práce ve stavebnictví. A stát u PDP skutečně není okrádán, protože dodavatel nula a odběratel +-. Výsledek je nula. Kdežto dříve, dodavatel DPH na výstupu neuhradil a odběratel si ji na státu nárokoval a stát byl v mínusu o neodvedenou DPH dodavatelem. Myslím, že stát zaváděl PDP s tímto úmyslem a ne s úmyslem jak to výhodně penalizovat, i když u nás se nikdy neví, jak a čeho bude zneužito :-)
Re: Vrácení faktury - argumentace
To ale není žádný daňový únik, to je standardní daňový nedoplatek (ta daň není nepřiznaná, "jen" nezaplacená) - já nemůžu za to, že stát nedokáže vymáhat své pohledávky. Nicméně definice DPH (jestli si správně vzpomínám) je "vícestupňová universální nepřímá daň", a toto opatření z ní děla jednak nástroj, který se chová selektivně, a nikoliv universálně, a za druhé přenáší povinnost až na posledního plátce (vícestupňovost pryč). A proč se uplatňuje pouze - a zrovna - u mont/st. prací, a ne třeba v potravinářství - Bůh suď.
