Vlákno názorů k dotazu Rozvaha - PASIVA od Daniela K. - Re: Rozvaha - PASIVA Odpověď pro PO: Základní kapitál...

Re: Rozvaha - PASIVA
Odpověď pro PO: Základní kapitál si zkontrolujte na OR. Neměl by být mínusem, max. nesplacený (min. je nyní u založených s.r.o. 200tis. Kč.) Vlastní kapitál = ZK + kapitálové fondy+ RF, NF a ost. F ze zisku + HV min. let + HV běžného úč.obd. To už je spočítáno z údajů, které jste poslala dobře, ale výše ZK?
A napište, co jste za právní formu.

Re: Rozvaha - PASIVA
Podnikal je klasická fyzická osoba - OSVČ. Dělá sám na sebe,k žádné s.r.o

Děkuji

Re: Rozvaha - PASIVA
>>>Dobrý den všem, prosím o vysvětlení rozvahy pasiv:
>>>
>>>Pasiva celkem souhlasí s A+P.
>>>
>>>Dělala jsem účetní závěrku poprvé a proto prosím:
>>>
>>>Vlastní kapitál - 5387,-
>>>Základní kapitál -8356,-
>>>
>>>
>>>Výsledek HV 2969,-
>>>Cizí zdroje 6578,-
>>>
>>>Dlouh.závazky 842,-
>>>Krátkodobé záv. 4987,-
>>>Bank.úvěry 749,-
>>>Časov rozlišení 82,-
>>>
>>>Ráda bych se zeptala, zda je dobře vlast.kapitál a
>>>zákl.kapitál
>>>mínusem.
>>>Řediteli banky se to nezdá a já si nevím moc rady.
>>>
>>> Děkuji moc.
>>
>>Odpověď pro PO: Základní kapitál si zkontrolujte na
>>OR. Neměl by být mínusem, max. nesplacený (min. je
>>nyní
>>u založených s.r.o. 200tis. Kč.) Vlastní kapitál =
>>ZK
>>+ kapitálové fondy+ RF, NF a ost. F ze zisku + HV
>>min. let + HV běžného úč.obd. To už je spočítáno z
>>údajů,
>>které jste poslala dobře, ale výše ZK?
>>A napište, co jste za právní formu.
>
>Podnikal je klasická fyzická osoba - OSVČ. Dělá sám na
>sebe, žádné s.r.o

Zaúčtovala jsem HV za 2010 do roku 2011 431/491. Tak nevím, zda se ještě něco musí proúčtovat a nebo ještě účtovat HV do roku kterého se to týká. Děkuji moc.
>
> Děkuji

Re: Rozvaha - PASIVA
FO by neměla účtovat na 4xx s výjimkou 491, kde jsou i výběry pro osobní spotřebu a může být záporný zůstatek, rozvaha potom vypadá jinak, zkuste přeúčtovat.

Re: Rozvaha - PASIVA
Ano, přeúčtovala jsem z 431/491. Výsledek HV 2969,-Kč v roce 2011.
Tak já už nevím, kde by mohl být problém. Jestli vás ještě něco napadne, pište. Děkuji. Lucká.

Re: Rozvaha - PASIVA
Prosim pani Danielu, prosim můžete mi vysvětlit kdyz je nějaká společnost např. dva roky za sebou ve vysoké ztrátě tak se pak hodnotí, zda podnikat dál nebo ne (asi se strasně vyjadřuji), dle čeho se to posuzuje ? z výkazu asi z vlastního kapitálu jak vychází, ale je tam např. nějaké procento nebo cěco dle čeho se řekne, že už to je na likvidaci ?

Re: Rozvaha - PASIVA
Dobrý den, to na co se ptáte je hodně složitá problematika a k dotazu je třeba dobře znát mimo jiné i Obch.zák. Je to spíše dotaz na právníka než na mě jako ekonoma. Ale zjednodušeně a obecně např. u a.s., ale obdobně i u s.r.o.: Představenstvo svolá valnou hromadu bez zbytečného odkladu poté, co zjistí, že celková ztráta společnosti na základě jakékoliv účetní závěrky dosáhla takové výše, že při jejím uhrazení z disponibilních zdrojů společnosti by neuhrazená ztráta dosáhla poloviny základního kapitálu nebo to lze s ohledem na všechny okolnosti předpokládat, nebo pokud zjistí, že se společnost dostala do úpadku, a navrhne valné hromadě zrušení společnosti nebo přijetí jiného opatření, nestanoví-li zvláštní právní předpis něco jiného.
Co by mělo být předmětem "přijetí jiného opatření" je složité radit. Nabízejí se např. tyto alternativy: a) když lze očekávat v následujících měsících obrat do zisku a existuje předpoklad, že tento zisk uhradí ztrátu, lze toto navrhnout VH
b) pokud to reálné není jsou možná např. tato řešení:
1. příplatek mimo ZK
2. závazek k úhradě ztráty podle poměru splacených vkladů společníků a i řada dalších....
Takže v kostce a hodně neúplně asi tak. Ještě Pozn. Disponibilní zdroje zjistíte z Rozvahy. Hezký den.

Re: Rozvaha - PASIVA
dekuji moc, našla jsem to včera v OZ parag. 196.
ale jak jsem dočetla hned jsem veděla, ze netuším co můžou být disponabilní zdroje..., asi nevyplaceny zisk min. obdobi a co pak dál ? počítá se tam např. s majetkem, který spol. vlastní, fin. majetek nebo i s pohledávkama ?

Re: Rozvaha - PASIVA
>>Dobrý den, to na co se ptáte je hodně složitá
>>problematika a k dotazu je třeba dobře znát mimo jiné
>>i Obch.zák. Je to spíše dotaz na právníka než na mě
>>jako ekonoma. Ale zjednodušeně a obecně např. u a.s., ale
>>obdobně i u s.r.o.: Představenstvo svolá valnou
>>hromadu bez zbytečného odkladu poté, co zjistí, že celková ztráta
>>společnosti na základě jakékoliv účetní závěrky
>>dosáhla takové výše, že při jejím uhrazení z
>>disponibilních zdrojů společnosti by neuhrazená ztráta dosáhla
>>poloviny základního kapitálu nebo to lze s ohledem na
>>všechny okolnosti předpokládat, nebo pokud zjistí, že
>>se společnost dostala do úpadku, a navrhne valné hromadě
>>zrušení společnosti nebo přijetí jiného opatření,
>>nestanoví-li zvláštní právní předpis něco jiného.
>>Co by mělo být předmětem "přijetí jiného opatření" je
>>složité radit. Nabízejí se např. tyto alternativy: a)
>>když lze očekávat v následujících měsících obrat do
>>zisku a existuje předpoklad, že tento zisk uhradí
>>ztrátu, lze toto navrhnout VH
>>b) pokud to reálné není jsou možná např. tato řešení:
>>1. příplatek mimo ZK
>>2. závazek k úhradě ztráty podle poměru splacených
>>vkladů společníků a i řada dalších....
>>Takže v kostce a hodně neúplně asi tak. Ještě Pozn.
>>Disponibilní zdroje zjistíte z Rozvahy. Hezký den.

>dekuji moc, našla jsem to včera v OZ parag. 196.
>ale jak jsem dočetla hned jsem veděla, ze netuším co
>můžou být disponabilní zdroje..., asi nevyplaceny zisk
>min. obdobi a co pak dál ? počítá se tam např. s
>majetkem, který spol. vlastní, fin. majetek nebo i s
>pohledávkama ?

Ztráta minulých let mínus Disponibilní zdroje = zůstává neuhrazeno, tj. % ze základního kapitálu a viz. výše uvedený § Obch.zák. splňuje podmínku nebo ne.
Disponibilní zdroje:
zisk, nerozdělený zisk min. let, rezervní fond, nedělitelný fond a ost. fondy ze zisku, kapitálové fondy a ostatní kapitálové fondy.
Nejlépe nastudovat v odborné literatuře.