Vlákno názorů k dotazu II. důchod. pilíř od VerčaJ - Re: II. důchod. pilíř přesně tyto otázky se mi...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 8. 2012 7:50

    VerčaJ (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř
    přesně tyto otázky se mi taky honí hlavou, já osobně půjdu do III. pilíře a raději si budu platit vyšši penzijko... zrovna včera vyšel byl o tom zajímavý článek - že ani po podpisu smlouvy už to nejde zrušit a pokud Vás doma navštíví poradci, tak je zcela možné, že některé informace ani neobdržíte a pak už máte smůlu, hlavně by si měli lidi uvědomit, že se navíc srazí 2% z jejich platu, takže budou mít nižší mzdu

  • 22. 8. 2012 8:03

    jasná (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř
    Tady je taky dobrý článek : http://ohrozeny.podnikatel.cz/clanky/prevratna-novinka-v-odvodech-za-zamestnance-i-osvc/
    Osobní názor - 2. pilíř nebrat, tak radím i svým synům.

  • 22. 8. 2012 10:31

    Hugo007 (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř
    >>
    >>přesně tyto otázky se mi taky honí hlavou, já osobně
    >>půjdu do III. pilíře a raději si budu platit vyšši
    >>penzijko... zrovna včera vyšel byl o tom zajímavý
    >>článek -
    >>že ani po podpisu smlouvy už to nejde zrušit a pokud
    >>Vás doma navštíví poradci, tak je zcela možné, že
    >>některé informace ani neobdržíte a pak už máte smůlu,
    >>hlavně by si měli lidi uvědomit, že se navíc srazí 2%
    >>z
    >>jejich platu, takže budou mít nižší mzdu
    >
    >Tady je taky dobrý článek :
    >>http://ohrozeny.podnikatel.cz/clanky/prevratna-novinka-v-odvodech-za-zamestnance-i-osvc/

    >Osobní názor - 2. pilíř nebrat, tak radím i svým
    >synům.

    Souhlasím.

    II. pilíř je vymyšlen hlavně pro penzijní fondy. Hodnota uložených peněz bude trvale tunelována mj. prostřednictvím poplatků.

  • 23. 8. 2012 6:19

    mikimaus (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
    Když se trochu zamyslíme nad rétorikou používanou odborníky, je to docela k smíchu (anebo k pláči. )"Pilíř" bych spíše nahradil slovíčkem "stéblo", ale to by se v médiích asi dobře nevyjímalo...

  • 23. 8. 2012 14:20

    JIrkaZ (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
    Spíš než vzpomínání na minulost a úvahy nad tím, kdo všechno je tunelář, je třeba vzít v potaz i úvahu mj. následující věci :

    1. Jaký je rozdíl mezi II. a III. pilířem ? Z hlediska zhodnocení, garance peněz a poplatkové náročnosti žádný, rozdíl je pouze ve způsobu placení příspěvků. Kdo tedy odmítá II. pilíř, měl by odmítnout i ten III.

    2. Uvědomte si, jaká je kontrukce státního důchodu - víte velmi dobře, že daleko více než na platu závisí na pojištěné době. V souvislosti s tím pak zkuste odhadnout, jaký bude státní důchod, pokud v II.pilíři nebudete a naopak, pokud budete.

    3. Předešlý bod je jen teorie - vzhledem k demografickému vývoji populace je stávající výpočet státního důchodu neudržitelný, tzn. že státní důchod bude ve skutečnosti nižší. A důchod bude tím nižší, čím větší čas zbývá do odchodu do penze.

    4. Pokud je HM např. 20 tis., tak do II. pilíře půjde 1.000 Kč/měsíčně. Pokud ne, zůstane Vám 600 Kč. Pokud dokážete ze svých 600 Kč "udělat" více peněz vlastními silami, než fond z 1000 Kč/měsíc, tak do fondu nechoďte.

    Těch hledisek je docela dost - výše platu (ani ne ten současný, ale očekávaný budoucí !). Mladším a jakž takž vydělávajícím lidem se II. pilíř vyplatí. Nám starším, byť slušně vydělávajícím, se ASI taky vyplatí. Jenom se mi nelíbí, že na přechod mám pouhých 6 měsíců a tak mám pocit, že mi to někdo vnucuje. A pokud není z fondu cesta ven, pak pro mne není ani cesta dovnitř.

  • 25. 8. 2012 15:19

    qwerty (neregistrovaný)

    Re: II. důchod. pilíř/II.důchod.stéblo
    >
    >Spíš než vzpomínání na minulost a úvahy nad tím, kdo
    >všechno je tunelář, je třeba vzít v potaz i úvahu mj.
    >následující věci :
    >
    >1. Jaký je rozdíl mezi II. a III. pilířem ? Z hlediska
    >zhodnocení, garance peněz a poplatkové náročnosti
    >žádný, rozdíl je pouze ve způsobu placení příspěvků. Kdo
    >tedy odmítá II. pilíř, měl by odmítnout i ten III.
    >
    >2. Uvědomte si, jaká je kontrukce státního důchodu -
    >víte velmi dobře, že daleko více než na platu závisí na
    >pojištěné době. V souvislosti s tím pak zkuste
    >odhadnout, jaký bude státní důchod, pokud v II.pilíři
    >nebudete a naopak, pokud budete.
    >
    >3. Předešlý bod je jen teorie - vzhledem k
    >demografickému vývoji populace je stávající výpočet státního
    >důchodu neudržitelný, tzn. že státní důchod bude ve
    >skutečnosti nižší. A důchod bude tím nižší, čím větší čas
    >zbývá do odchodu do penze.
    >
    >4. Pokud je HM např. 20 tis., tak do II. pilíře půjde
    >1.000 Kč/měsíčně. Pokud ne, zůstane Vám 600 Kč. Pokud
    >dokážete ze svých 600 Kč "udělat" více peněz vlastními
    >silami, než fond z 1000 Kč/měsíc, tak do fondu
    >nechoďte.
    >
    >Těch hledisek je docela dost - výše platu (ani ne ten
    >současný, ale očekávaný budoucí !). Mladším a jakž
    >takž vydělávajícím lidem se II. pilíř vyplatí. Nám
    >starším, byť slušně vydělávajícím, se ASI taky vyplatí.
    >Jenom se mi nelíbí, že na přechod mám pouhých 6 měsíců a
    >tak mám pocit, že mi to někdo vnucuje. A pokud není z
    >fondu cesta ven, pak pro mne není ani cesta dovnitř.
    >
    >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).