Re: Věcná a časová souvislost N a V
V nákladech na účtě 504 je vždy jen PC toho zboží, které jste v tom roce prodali a měli z něho tržby , ať účtujete A nebo B způsobem zásoby. Takže to v každém případě nebylo dobře zaúčtováno. Neprodané zboží mělo být na účtě 132 zboží na skladě. Podle výše uvedeného jste v roce 2008 měly tržby za prodej zboží a žádné náklady na prodané zboží a tyto byly celé v roce 2009, kde měla být jen část vztahující se k tržbám roku 2009...
děkuji za odpověď. Měla jsem ještě uvést, že tyto hračky byly přidávány ke zboží jako dárek, takže z prodeje zboží jsou náklady 504 i tržby 604. Nevím právě, jak přistoupit k zaúčtování FAP za pořízení hraček. Hračky byly průběžně nakupovány a průběžně se zbožím prodávány v roce 2008 i 2009, přičemž faktura byla vystavena v roce 2009, kdy se znal konečný počet nakoupených hraček. Na FPR je ale DUZP i datum vystavení dokladu z roku 2008. A stav zásob k 31.12.2008 je nulový. Přijde mi to celé nějaké divné.
Re: Věcná a časová souvislost N a V
Jedná se o dárky, které jsou u Vás nedaňovým výdajem? Jestliže ano, tak by nevadilo, že jste zaúčtovali jako 513 vše v roce 2009. Při nákupu byste však nemohli nárokovat DPH.
