Vlákno názorů k dotazu Tiché víno od Maxx - Re: tiché víno §25/1/tdruhá věta: za dar se nepovažuje....POdle...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 9. 2012 9:45

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: tiché víno
    §25/1/t
    druhá věta: za dar se nepovažuje....
    POdle mě - logo být musí.
    Najdete ještě ty diskuze, které tvrdí opak? Taky by mě to zajímalo, ale nic o "zrušení povinnosti loga" jsem neslyšela.

  • 18. 9. 2012 10:22

    jáááá (neregistrovaný)

    Re: tiché víno
    cituji z diskuse BC r. 2010:
    >Slyšela jsem, že už neplatí pro daňovou uznatelnost
    >účtování tichého vína podmínka loga firmy. Je to pravda?

    Ano, u reklamního předmětu už není podmínka loga - můžete si uplatnit DPH, ale bude to pro Vás nedaňový náklad/výdaj, protože tato novela se nijak nedotkla daně z příjmů. Pokud budete chtít zahrnout i do daňových nákladů/výdajů, tak reklamní předmět musí být opatřen logem<<


    takže dle mého názoru na DPFO pokud chci do výdajů, tak logo pořád ANO, u DPH si nejsem jistá,ještě pohledám....děkuji

  • 18. 9. 2012 10:31

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: tiché víno
    Váš původní dotaz byl na daň z příjmu.
    DPH řeší §72/4 - tam o logu není nic.

    Myslela jsem, že narážíte na nějakou novinku. Ale rok 2010 už je dost dávno (z pohledu změn v daňových zákonech).
    :-)

  • 18. 9. 2012 10:40

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: tiché víno
    Podmínka "loga" v zákoně není a pokud vím, ani nikdy nebyla. Zato tam jsou trochu jiné pojmy : obchodní firma nebo ochranná známka nebo název propagovaného zboží či služby.

    Takže pokud splníte podmínky ZDP par. 25/1/t, tak lze uplatnit jako daňově uznatelný náklad.

    Nárok na odpočet DPH vyžaduje podmínku ceny do 500 Kč bez DPH a souvislost se zdaňovanou ekonomickou činností.
    ZDPH par. 13/8/c

  • 15. 12. 2014 17:35

    xx (neregistrovaný)

    Re: tiché víno
    >>cituji z diskuse BC r. 2010:
    >>>Slyšela jsem, že už neplatí pro daňovou uznatelnost
    >>>účtování tichého vína podmínka loga firmy. Je to
    >>>pravda?
    >>
    >>Ano, u reklamního předmětu už není podmínka loga -
    >>můžete si uplatnit DPH, ale bude to pro Vás nedaňový
    >>náklad/výdaj, protože tato novela se nijak nedotkla
    >>daně z
    >>příjmů. Pokud budete chtít zahrnout i do daňových
    >>nákladů/výdajů, tak reklamní předmět musí být opatřen
    >>logem<<
    >>
    >>
    >>takže dle mého názoru na DPFO pokud chci do výdajů,
    >>tak logo pořád ANO, u DPH si nejsem jistá,ještě
    >>pohledám....děkuji
    >
    >Podmínka "loga" v zákoně není a pokud vím, ani nikdy
    >nebyla. Zato tam jsou trochu jiné pojmy : obchodní
    >firma nebo ochranná známka nebo název propagovaného zboží
    >či služby.
    >
    >Takže pokud splníte podmínky ZDP par. 25/1/t, tak lze
    >uplatnit jako daňově uznatelný náklad.
    >
    >Nárok na odpočet DPH vyžaduje podmínku ceny do 500 Kč
    >bez DPH a souvislost se zdaňovanou ekonomickou
    >činností.
    >ZDPH par. 13/8/c
    prosim o konzultaci, dohaduji se s sefem u cokolad, kde je jen nase logo firmy. Ale v logu je jen část našeho názvu a nemáme to ani jako ochrnnou známku zaregistrovanou. Není tam název společnosti. Co si o tom prosím myslíte ?
    >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).