Re: DPP
To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo odměně ve smlouvě nebo dohodě. Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně uvedeno, kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V případě, že by i přes podepsané prohlášení byla odvedena srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta dotyčná, která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti? Toto může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže vědět, jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní, když je podepsané prohlášení poplatníka.
Re: DPP
>>>>Od 1.1.12-31.7.12 jsem měla uzavřenu DPP.Prohlášení >>>>jsem podepsat nemohla. Na smlouvě měli uvedenu odměnu >>>>v >>>>čistém.Tak když jsem nemohla podepsat prohlášení mě >>>>to >>>>bylo celkem jedno. Od 1.8.12 je smlouva napsaná na >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému >>>>údivu >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale >>>>řekli mě >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji >>>>zaplatili >>>>lidem. >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!! >>> >> >>To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo >>odměně >>ve smlouvě nebo dohodě. >>Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s >>odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych >>tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si >>nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně >>uvedeno, >>kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V >>případě, že by i přes podepsané prohlášení byla >>odvedena >>srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle >>zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta >>dotyčná, >>která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu >>udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti? >>Toto >>může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do >>smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže >>vědět, >>jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní, >>když je podepsané prohlášení poplatníka . >Výplatní lístek jsem si vyžádala,hrubého je >2117,odvedena srážková daň 317 a čistého 1800 i přes podepsané prohlášení.
V tom případě ať Vaše maminka kontaktujte pani mzdovku a žádá opravu, na tuty u vasi maminky nema v programu na mzdy zaskrknuto ze je podepsane prohlaseni a tak ji program odvadi sražkovou daň.
Re: DPP
Od 1.8.12 je smlouva napsaná na >>>>mamku důchodkyni,která podepsala prohlášení. K mému >>>>údivu >>>>jí přišla stejná částka jako kdyby prohlášení >>>>nepodepsala.Na mzdovém jsem se domáhala doplatku,ale >>>>řekli mě >>>>že u DPP to jinak nedělají,takže raději odvádí >>>>srážkovou daň státu(317 kč měsíčně)než by ji >>>>zaplatili >>>>lidem. >>>>Jedná se o velkou firmu a už nevím kde se mám domáhat >>>>doplatku.Smlouvy přece nemůžou psát v čistém!!! >>To je vskutku zajímavá teorie a čisté mzdě nebo >>odměně >>ve smlouvě nebo dohodě. >>Pokud stanovuje odměnu v čistém, musí už kalkulovat s >>odměnou v hrubém, právě kvůli dani ze mzdy. Já bych >>tedy postupovala v tomto případě tak, že bych si >>nejprve vyžádala výplatní lístek. Na něm bude jasně >>uvedeno, >>kolik je odměna v hrubém, kolik odvedená daň. V >>případě, že by i přes podepsané prohlášení byla >>odvedena >>srážková daň, trvala bych na zálohové (přesně podle >>zákona ) a opravě výpočtu odměny. Co by potom ta >>dotyčná, >>která tak chytře do dohody napsala čistou odměnu >>udělala s dohodou, která by neodpovídala skutečnosti? >>Toto >>může vymyslet jenom opravdový odborník- tedy dávat do >>smluv čistou částku. Vždyť dopředu nikdy nemůže >>vědět, >>jak se bude danit. A není možné danit srážkovou daní, >>když je podepsané prohlášení poplatníka. >Výplatní lístek jsem si vyžádala,hrubého je >2117,odvedena srážková daň 317 a čistého 1800 i přes podepsané >prohlášení. Každopádně se ohraďte a chtějte opravu , nemůže srážet srážkovou daň, když je podepsané prohlášení. Bohužel záleží, jakým způsobem bude opravovat, pokud nechá hrubou, vrátí daň, pro vás dobře, ale nebude jí souhlasit částka čisté na dohodě, takže je možné, že sníží hrubou, aby čistá vyšla přesně podle dohody, což vám tedy vůbec nepomůže :-( . Jinak také nechápu sepisování dohod v čistém, vždyť dotyčný se může kdykoliv ještě do 15.2. probrat a dodatečně podepsat, to bych tedy nechtěla zpětně opravovat.
